КОВАНОЕ И ЛИТОЕ КРУЖЕВО ПЕНЗЫ. ЧАСТЬ 1
Мастера художественного литья и ковки сумели придать Пензе изящество. Многочисленные парадные, подъезды, козырьки, карнизы, ограды, решетки и ворота сообщали городу поэтический блеск, заставляя подолгу любоваться, например, оградой Спасского кафедрального собора, напоминавшей пышное барокко ограды Екатерининского дворца в Царском селе.
Ограда Спасского собора (не сохранилась)
Друзья! 6 июня (в 19-00) Клуб Архнадзора в МУАРе приглашает на новую лекцию замечательной Ирины Кувшинской.
Культура Москвы рубежа XVII-XVIII веков нашла отражение в дневниковых записях современников и записках иностранцев, сохранивших драгоценные для историка подробности каждодневной жизни тех лет.
Эти тексты позволяют собрать воедино свидетельства о московитах, воспринявших европейский стиль жизни еще в конце XVII века, а также реконструировать исторический облик Немецкой слободы – небольшого европейского города рядом с Москвой.
В докладе прозвучит рассказ о латинской школе при католическом храме во имя пресвятой Троицы, где учились дети петровской элиты, регулярных садах Немецкой слободы и музыке барокко, звучавшей в них в конце XVII века.
Запись по адресу: klubarchnadzora@gmail.com
Ждем вас во Флингеле-руине Музея Архитектуры (Воздвиженка, 5, вход со двора) 6 июня в 19-00.
Культура Москвы рубежа XVII-XVIII веков нашла отражение в дневниковых записях современников и записках иностранцев, сохранивших драгоценные для историка подробности каждодневной жизни тех лет.
Эти тексты позволяют собрать воедино свидетельства о московитах, воспринявших европейский стиль жизни еще в конце XVII века, а также реконструировать исторический облик Немецкой слободы – небольшого европейского города рядом с Москвой.
В докладе прозвучит рассказ о латинской школе при католическом храме во имя пресвятой Троицы, где учились дети петровской элиты, регулярных садах Немецкой слободы и музыке барокко, звучавшей в них в конце XVII века.
Запись по адресу: klubarchnadzora@gmail.com
Ждем вас во Флингеле-руине Музея Архитектуры (Воздвиженка, 5, вход со двора) 6 июня в 19-00.
( 36 фотографий, портретов, карт и небольшое историко-краеведческое исследование... )
Оригинал взят у ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2)
starcom68 в В Пскове проходит Градсовет по вопросу реконструкции набережной
starcom68 в В Пскове проходит Градсовет по вопросу реконструкции набережнойЮрий Стрекаловкий написал по этому поводу текст.
Как выяснилось, Градсовет проходит за закрытыми дверями и общественность на него не пускают.
Сегодня в 15 часов во Пскове - Градостроительный совет.
Как выяснилось, Градсовет проходит за закрытыми дверями и общественность на него не пускают.
Сегодня в 15 часов во Пскове - Градостроительный совет.
Будет обсуждаться возможность внесения изменений в проект реконструкции набережной реки Великой. Проект вызвал огромное количество критики, практически в один голос все профессионалы (реставраторы, архитекторы, специалисты по охране памятников) говорят, что он вреден, необоснован и опасен. Самые большие опасения вызывает самая затратная и никак не обоснованная часть проекта - подъём набережной почти на полтора метра. Фактически у берега Великой с её оставшимися аллеями и крепостной стеной предполагается "смонтировать" конструкцию, которая размерами, внешним видом и технологией напоминает причальную стенку порта, принимающего крупные суда. От паводков это всё равно не спасёт, зато перекроет вид с воды на крепостную стену Окольного города и вид на воду с прогулочных аллей. Кроме того, никто не может поручиться (просто потому, что никто этого не рассчитывал и специально не изучал) за сохранность крепостной стены и других памятников (ц. Одигитрии, подворье Печорского монастыря, ц. Георгия со Взвоза, Покровская и Мстиславская башни, ц. Преполовения Пятницы, ТЭЦ-18 и других), когда вдоль берега начнут вбивать сваи (около 500 на небольшом протяжении).
При этом никаких внятных пояснений ЗАЧЕМ это делается - нет и не было.
В сочетании с уже состоявшимися скандалами и доказанными ошибками (уничтожение регулярных липовых аллей, чудом остановленное разрушение Покровского бастиона, очень и очень странной историей подготовки задания на проектирование, выбора разработчика проекта и исполнителя работ) всё это вызывает по меньшей мере опасения за важнейшую часть города, в котором я живу.
Градостроительный совет города Пскова был сформирован год назад, в мае 2011 года. В течение года заседания проходили в открытом режиме, все желающие жители города, представители СМИ и общественности могли присутствовать и даже, с разрешения Председательствующего, высказываться. Я не пропустил практически ни одного заседания, на прошлом выступал с сообщением об уничтожении ценных деревьев на той самой злосчастной набережной. Результатом было признание ошибок проектировщика и поручение Главы Администрации обязать возместить ущерб за счёт виновных. На сегодняшнем Совете должен быть представлен новый проект зелёных насаждений. Я, как заинтересованный житель, хотел бы его увидеть.
И вообще - я считаю, что заседания Градостроительного совета должны быть максимально открытыми для жителей города. Даже не вижу смысла, объяснять, почему - по-моему, это и так понятно.
Каково же было моё удивление, когда я выяснил, что нынче "общественность" пускать не велено. Заседание будет закрытым, пустят только аккредитованную прессу.
Интересно, почему? Что там такое будет обсуждаться, что не должны услышать простые горожане? Кому важно и интересно прятаться? Разве что каким-то жуликам.
Поэтому я собираюсь туда пойти. Это наша набережная, наш город, наша городская администрация и наш Градостроительный совет при её Главе. Пусть попробуют меня оттуда выставить - во мне 132 кг. бешеной живой массы. Я посмотрю, как это получится - вышвырнуть меня оттуда.
И потом: ладно я, дебошир, скандалист, городской сумасшедший. Но туда придут заслуженные, уважаемые люди - архитекторы, реставраторы, историки. Интересно, то такой найдётся достаточно наглый, чтобы не пустить в зал Бориса Пославского или Андрея Лебедева?
В общем, посмотрим, что получится. Это наш город! Вернём себе Градсовет!
ЕГИПЕТСКИЙ СТИЛЬ В АРХИТЕКТУРЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
В архитектуре Санкт-Петербурга "египетский стиль" является одним из определяющих и самых загадочных атрибутов города на Неве, сфинксы с университетской набережной давно стали одним из основных символов города наравне с Петропавловской крепостью и Адмиралтейством. В XVIII-XIX вв. в Петербурге и пригородах "египетски" стилизованные элементы активно использовались в оформлении зданий, мостов, интерьеров дворцов (например в г. Павловске, пригороде Петербурга), набережных - так что название "северные Фивы" или "северный Мемфис", подходит Петербургу не меньше, чем "северная Пальмира" или "северная Венеция". Отразившаяся в петербургской архитектуре мода на египетскую тематику возникла в Европе после похода в Египет Наполеона в нач. XIXв. Традиция "Египетского Петербурга" косвенно продолжала существовать и в Советское время - возведение четырехгранных обелисков (прообразы широко использовались в Египте времен Среднего и Нового царства) и жива до сих пор, пример тому - сфинксы поставленные на набережной Робеспьера в 1995г, а также стилизованные "под египет" скульптуры у клуба "Пирамида" и некоторых других заведений в центре города... Архитектура – искусство не столько изобразительное, сколько выразительное. И если хотя бы бегло взглянуть на историю архитектуры, то можно убедиться, что нет, и не может быть произведения подлинного зодчего, которое не несло бы в себе определенной идеи.
Давно собирался приступить к проекту "Москва 200 лет спустя". Суть в том, чтобы сравнить цветные (преимущественно) изображения Москвы 18-го и первой половины 19-го века с современными снимками. Мне кажется, что в ряде отношений такие сравнения будут интересней, чем ставшие уже обыденными сопоставления с черно-белыми предреволюционными снимками.
Начать получилось с рисунка Гильфердинга 1780 г., на котором изображен дворец царя Алексея Михайловича в Коломенском. Это был настоящий шедевр русского деревянного зодчества второй половины 17 века. Будучи исключительно богато украшен, вызывал восхищение у видевших его иностранцев и заслужил прозвище «восьмого чуда света».
Через 100 лет дворец сильно обветшал и в 1767 г. было получено повеление Коломенский дворец и его фундамент разобрать, однако когда именно это распоряжение было выполнено, до сих пор неизвестно. По указанию Екатерины II до сноса с дворца сняли чертежи, по которым он был воссоздан к 2010 г.
Немного крупнее
Оригинал современного снимка в высоком разрешении
Что бы не трогать музеефицированные фундаменты прежнего дворца, его копию построили в другом конце заповедника Коломенское, на месте бывшей деревни Дьяковское. Как сообщается в Википедии, "нынешнее строение представляет собой макет Дворца Алексея Михайловича в натуральную величину". Оно не является полностью деревянным: все конструкции монолитные, железобетонные, покрытые затем брёвнами.
Поэтому и моё первое сравнение носит чисто условный характер, все последующие будут привязаны к местности, независимо от сохранности на ней прежних архитектурных объектов.
( Ещё одно сравнение по заповеднику Коломенское )
Начать получилось с рисунка Гильфердинга 1780 г., на котором изображен дворец царя Алексея Михайловича в Коломенском. Это был настоящий шедевр русского деревянного зодчества второй половины 17 века. Будучи исключительно богато украшен, вызывал восхищение у видевших его иностранцев и заслужил прозвище «восьмого чуда света».
Через 100 лет дворец сильно обветшал и в 1767 г. было получено повеление Коломенский дворец и его фундамент разобрать, однако когда именно это распоряжение было выполнено, до сих пор неизвестно. По указанию Екатерины II до сноса с дворца сняли чертежи, по которым он был воссоздан к 2010 г.
Немного крупнее
Оригинал современного снимка в высоком разрешении
Что бы не трогать музеефицированные фундаменты прежнего дворца, его копию построили в другом конце заповедника Коломенское, на месте бывшей деревни Дьяковское. Как сообщается в Википедии, "нынешнее строение представляет собой макет Дворца Алексея Михайловича в натуральную величину". Оно не является полностью деревянным: все конструкции монолитные, железобетонные, покрытые затем брёвнами.
Поэтому и моё первое сравнение носит чисто условный характер, все последующие будут привязаны к местности, независимо от сохранности на ней прежних архитектурных объектов.
( Ещё одно сравнение по заповеднику Коломенское )
В начале года Администрация Ростова-на-Дону сообщила о своих грандиозных планах реконструкции набережной. Дело, конечно, хорошее. И мы, как говорится, «обеими руками «за», чтобы наше набережная стала красивее и благоустроеннее. Но только многолетний опыт нам говорит, что в ходе реализации подобных хороших задумок «получается как всегда», т.е. объекты культурного наследия уродуются и разрушаются, историческая застройка захламляется сооружениями, мягко говоря, сомнительных архитектурных достоинств… И в итоге получается совсем не так красиво, как обещали.
Старинные фотографии из альбома Найдёнова (1891 г.)
Полный перечень постов по данной теме:
1. Кремль и Китай-Город
2. Белый Город
3.1. Часть Земляного города по левую сторону реки Москвы
3.2. Замоскворецкая часть Земляного города
4. Местность за Земляным городом
5. Виды некоторых городских местностей, храмов, примечательных зданий и других сооружений
6. Виды некоторых городских местностей, храмов, примечательных зданий и других сооружений. Приложение 1
7. Виды некоторых городских местностей, храмов, примечательных зданий и других сооружений. Приложение 2
8. Городские ряды
( Продолжение... )
Полный перечень постов по данной теме:
1. Кремль и Китай-Город
2. Белый Город
3.1. Часть Земляного города по левую сторону реки Москвы
3.2. Замоскворецкая часть Земляного города
4. Местность за Земляным городом
5. Виды некоторых городских местностей, храмов, примечательных зданий и других сооружений
6. Виды некоторых городских местностей, храмов, примечательных зданий и других сооружений. Приложение 1
7. Виды некоторых городских местностей, храмов, примечательных зданий и других сооружений. Приложение 2
8. Городские ряды
( Продолжение... )
История Рига в целом сходна с историей Таллина и отличается от неё лишь деталями.
Официальной датой основания нынешней столицы Латвии является 1201 г., основателем Риги считается немецкий епископ Альберт фон Буксгевден. Насаждавшие христианство огнём и мечом среди местного языческого населения рыцари Тевтонского ордена заложили замок, собор и начали привлекать переселенцев-колонистов из Германии, которым за это была дарована индульгенция. Новый немецкий город на чужой земле рос как на дрожжах и в 1282 г. вступил в Ганзейский союз.
До 1561 г. Рига была под теократической властью ордена, затем на 20 лет стала вольным городом, затем на 40 лет вошла в состав Польши, с 1621 по 1711 гг. находилась под властью Шведов, затем - в составе Российской империи.
Всё это время культурный облик города продолжали определять немецкие бюргеры, хотя их доля в общем составе горожан неуклонно сокращалась. К началу 20 века в неимоверно разросшейся Риге немцев было всё ещё 25% населения, ровно столько же, сколько латышей, русских и евреев.
Внешний облик старой Риги довольно хорошо прослеживается с 16 века благодаря весьма качественным гравюрам.
Уже на первой из них силуэт города выглядит хорошо знакомым для наших современников, с тремя высотными доминантами и замком:
Крупное изображение
Раскрашенный вариант
На раскрашенной гравюра 1581 г. классический облик средневековой Риги предствлен особенно ярко и наглядно:
Крупное изображение
( Смотреть дальше... )
Официальной датой основания нынешней столицы Латвии является 1201 г., основателем Риги считается немецкий епископ Альберт фон Буксгевден. Насаждавшие христианство огнём и мечом среди местного языческого населения рыцари Тевтонского ордена заложили замок, собор и начали привлекать переселенцев-колонистов из Германии, которым за это была дарована индульгенция. Новый немецкий город на чужой земле рос как на дрожжах и в 1282 г. вступил в Ганзейский союз.
До 1561 г. Рига была под теократической властью ордена, затем на 20 лет стала вольным городом, затем на 40 лет вошла в состав Польши, с 1621 по 1711 гг. находилась под властью Шведов, затем - в составе Российской империи.
Всё это время культурный облик города продолжали определять немецкие бюргеры, хотя их доля в общем составе горожан неуклонно сокращалась. К началу 20 века в неимоверно разросшейся Риге немцев было всё ещё 25% населения, ровно столько же, сколько латышей, русских и евреев.
Внешний облик старой Риги довольно хорошо прослеживается с 16 века благодаря весьма качественным гравюрам.
Уже на первой из них силуэт города выглядит хорошо знакомым для наших современников, с тремя высотными доминантами и замком:
Крупное изображение
Раскрашенный вариант
На раскрашенной гравюра 1581 г. классический облик средневековой Риги предствлен особенно ярко и наглядно:
Крупное изображение
( Смотреть дальше... )
Profile
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=92.2)
arch_heritage- АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ
- Сайт Общества изучения русской усадьбы (ОИРУ)
Designed by chasethestars
chasethestars
