Дорогие сообщники!
Меня посетила идея составить здесь и на сайте http://www.hramy.ru список монастырей и храмов (в основном монастырей, т.к. с храмами проще) России, где запрещают фотосъемку, чтобы при сборах в такие места люди знали, к чему готовиться.
Разумеется, нужна помощь.
Поэтому прошу вас - присылайте в комментах сведения (лучше всего с датами и описанием того, как это было) о тех монастырях и храмах, где вы столкнулись с запретом (объявлением или личным противодействием) фотографировать. А также с платной фотосъемкой.
Предупреждение о проблемах - сами понимаете, очень ценная штука!
March 6 2008, 10:55:45 UTC 4 years ago
March 6 2008, 13:26:14 UTC 4 years ago
Раньше (были последний раз в 2006 году) просто предупредили, что в соборе не надо снимать, а на территории - пожалуйста, сколько угодно.
4 years ago
4 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
4 years ago
3 years ago
March 6 2008, 10:56:09 UTC 4 years ago
March 6 2008, 10:58:00 UTC 4 years ago
Обидно, что историей этого монастыря я занимался и в этом смысле это мое любимое место.
Ноатмосфера там даже не казарменная, а скорее тюремная. В среде рядовых попов обитель имеет плохую славу, попасть туда для монахини считается большой неудачей.
March 6 2008, 11:45:37 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
March 6 2008, 10:58:47 UTC 4 years ago
March 6 2008, 11:06:40 UTC 4 years ago
Хоча обидва монастирі досить в суспільному плані мракобісницькі, а Іонинський, зокрема, постійно з Ботсадом воює за землю.
А ставлення до PR таки дыаметрально протилежне.
:)
4 years ago
4 years ago
March 6 2008, 11:13:06 UTC 4 years ago
:)))
March 6 2008, 15:35:56 UTC 4 years ago
March 6 2008, 11:15:28 UTC 4 years ago
March 6 2008, 11:16:04 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
March 6 2008, 11:35:04 UTC 4 years ago
March 6 2008, 12:07:27 UTC 4 years ago
Беда в Рождественском монастыре Москвы, но об этом, кажется, знают почти все.
March 6 2008, 12:10:19 UTC 4 years ago
4 years ago
1 year ago
March 6 2008, 12:22:03 UTC 4 years ago
March 6 2008, 13:25:09 UTC 4 years ago
Мы, правда, честно оплатили там съемку, но у нас этого квитка даже никто не спрашивал. Ходили где хотели.
Было это в 2005 году, кажется.
4 years ago
4 years ago
4 years ago
3 years ago
March 6 2008, 12:48:18 UTC 4 years ago
March 6 2008, 13:06:49 UTC 4 years ago
March 6 2008, 13:23:15 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
March 6 2008, 14:10:55 UTC 4 years ago
March 6 2008, 14:41:24 UTC 4 years ago
Что касается изменения ситуации в зависимости от смены настоятеля - несомненно! Поэтому я и говорю, что лучше в таком случае указывать, когда именно возникли проблемы. Кстати, пока что - увы! - я в нескольких комментариях обнаружила, что там, где у нас несколько лет назад проблем не было, они недавно возникли. А вот в неоднократно упомянутом здесь Высоцком монастыре в сентябре 2007г. люди обнаружили условия оплаты за съемку - 100р. А охранник им предлагал за полцены поснимать быстренько. Вот так...
March 6 2008, 14:48:26 UTC 4 years ago
March 6 2008, 14:50:11 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
March 6 2008, 15:38:22 UTC 4 years ago
March 6 2008, 15:49:57 UTC 4 years ago
4 years ago
March 6 2008, 17:13:31 UTC 4 years ago
Я всегда съемку в храме только приветствую, а на крестинах и венчаниях иногда специально подольше задерживаюсь в важных моментах, что бы успели сфотографировать.
March 6 2008, 17:17:15 UTC 4 years ago
У меня на прошлой неделе чуть не разбили фотоаппарат. Просто сделала один кадр в абсолютно пустом храме - хватило.
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
March 6 2008, 19:44:15 UTC 4 years ago
March 6 2008, 19:53:14 UTC 4 years ago
Но.
Вопрос в посте стоял о проблемах фотосъемки в монастырях, а не об уставе и т.д.
Deleted comment
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
March 6 2008, 21:52:42 UTC 4 years ago
March 6 2008, 23:06:45 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
March 7 2008, 03:48:10 UTC 4 years ago
Позиция по вопросу:
В гипотетическом конфликте самодурствующей Пелагеи и простоволосой бабы в штанах, рвущейся фхрам (православный, допустим) - тряся оптикой, да еще с криками о (подумать!) гражданских правах (или, прастихоспади, культурном_наследии) - скорее уж на стороне Пелагеи. В особенности если съемка так или иначе на продажу.
Поясняю. Получить РАЗРЕШЕНИЕ НА СЪЁМКУ исторического объекта - сомневаюсь, что принципиально невозможно, в соответствующих ситуациях в соответствующих инстанциях. В большинстве же спорных случаев достаточно "благославения" на месте. Не позволяет гордыня просить - не снимайте! В любом случае, лучше не провоцировать конфликт - глядишь, и удастся сделать пару кадров. Не забывая о прайвэси, разумеется.
Поясняю - 2. Внутри храмов (мечетей, костелов, синагог и пр.) не снимаю и не буду (развалины не в счет). Даже если можно. Когда другие снимают - в целом безразлично, но иногда раздражает. На территории - снимаю в 95% случаев бесконфликтно.
К просьбе прекратить съемку отнесусь с пониманием, к отсутствию таковой - с благодарностью. Когда вместо просьб хватают за фотоаппарат - не нравится, но тоже пойму.
Поясняю - 3. Вероисповедание - нейтральное. Одинаково негативно отношусь к любому захвату памятников - большевиками под амбар, коммерсантами под лавку, попами под имущество, горе-реставраторами под эксперименты, специалистами по архитектурному наследию - под свои амбиции.
В целом - печально, не ожидал...
March 7 2008, 06:27:09 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
March 7 2008, 08:14:24 UTC 4 years ago
Подводя предварительные итоги
...что могу сказать.Получилось, что помимо ценных сведений о тех монастырях, куда стоит не рекомендовать ездить туристам (что было целью моего поста), разгорелась дискуссия о том, правы или нет церковные деятели, запрещающие фотосъемку в монастырях.
Одни участники наиболее острых дискуссий утверждают, что в монастырь и не следует никого пускать, т.к. это дом монахов. Другие участники утверждают, что самим монахам с таким отношением не место в монастырях :)
НО!!! Что меня больше всего поразило. НИ ОДИН из спорщиков не вспомнил о духовной составляющей монастырской жизни!!! О том, что истинный христианин должен быть терпимым, добрым и т.д. Позиция у защитников запрета на съемку такова: "Их дом - их крепость!" Тогда как монастырь и храм - это Дом Божий. А священнослужители - лишь посредники между людьми и Богом, чье дело - стараться приводить к Богу людей, помогать им в этом, а не отталкивать необъяснимыми запретами.
March 7 2008, 08:45:36 UTC 4 years ago
Re: Подводя предварительные итоги
>>Одни участники наиболее острых дискуссий утверждают, что в монастырь и не следует никого пускать, т.к. это дом монахов.<<Если это обо мне, то, пожалйста, не искажайте, я нигде не говорил о полном запрете посещения монастырей, только об уважении к их хозяевам и порядкам, которые они вправе устанавливать в своём доме. Все разговоры о мифическом всенародном достоянии и госсобственности - пустое. Государство, как РФ, так и Украина, пообщещало отдать ВСЁ церковное имущество своему законному хозяину - Церкви. И это справедливо.
Что касается самой темы. Она изначально, простите, увечная. Ну, что значит "стоит не рекомендовать ездить туристам"??? Все монастыри открыты для людей, туристы они или паломники или прихожане (кроме, возможно, монашеских скитов). Может стоит просто скорректировать тему, вроде - "монастыри, где более строгие правила фотографирования". Зачем же отговаривать людей от их посещения?
ЗдОрово, что Вы вспомнили о духовной составляющей монастырской жизни! Думаю, вас ждёт ещё много открытий )) Удачи!
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
March 17 2008, 19:49:54 UTC 4 years ago
Святогорский монастырь в Пушкинских горах - на входе висит табличка, что фотосъемка на территории за "пожертвование - 100 рублей". При этом есть приписка, что "иогилу Пушкина и ведущую к ней лестницу можно снимать бесплатно". )
Псково-Печерский монастырь - на входе висит предупреждение, что "фотосъемка платная" на деле никто не проверяет, НО фактически вся территория монастыря закрыта для посететителей и доступна только в рамках организованной через монастырь экскурсии.
Юрьев монастырь в Новгороде - Фотосъемка за "пожертвование 100 рублей", на деле никто не проверял
София Новгородская - на входе никиких знаков запрещающих нет, но при попытке одного иностранца достать фотоаппарат, тетка из церковной лавки заголосила на весь храм: А у нас фотосъемка платная! Платите пожертвование 100 рублей и тогда снимайте сколько хотите!"
Кирилло-Белозерский монастырь - часть монастыря, переданная церкви (Ивановский монастырь), тупо закрыта для посещения. На остальной территории снимать можно без проблем.
Александро-Невская лавра - на входе висит предупреждение, что категорически запрещено снимать монахов.
Фотосъемка без проблем - Соловецкий монастырь, Ферапонтов монастырь (кроме фресок Дионисия), Спасо-Мирожский монастырь в Пскове (фотосъемка фресок только за 500 рублей), Киево-Печерская лавра (кроме интерьеров и пещер).
March 17 2008, 20:21:27 UTC 4 years ago
3 years ago
3 years ago
June 29 2009, 16:09:12 UTC 2 years ago
Сев на лавочку возле храма, мы сбежали оттуда через 5 минут, очень негостеприимный монастырь!
Кто мне объяснит эту логику, что на фоне святого распятия можно фотографироваться, а сфотографировать здание храма, да что там здание, дерево черешни, например, - нельзя?!
October 25 2010, 09:02:53 UTC 1 year ago
Как только попал на территорию и начал снимать подбежал охранник и недружелюбно попросил убрать камеру и пойти попросить благословения.
Марфо-Мариинская обитель в Москве.
Та же самая история.
Крестовозвдиженский монастырь города Белева
Полуразрушенные церкви и стены запретил снимать пьяноватый сторож, ссылаясь на лютого настоятеля. Пришлось объяснять, что настоятель не Бог и не может запрещать таких вещей. К тому же монахов в монастыре по факту не было.
Истории можно рассказывать до бесконечности. Бывал в десятках монастырей и церквей, но с хамством священнослужителей и сторожей, сталкиваюсь редко.
Ни в одном из случаев я не послушался и снял, что мне было нужно. На мой взгляд, никто не в праве запрещать съемку "национального достояния", к коим я отношу архитектурные шедевры. Будь то церкви или старинные усадьбы. Исключение - вопросы национальной безопасности.
October 25 2010, 09:16:05 UTC 1 year ago
Как правило, у меня возникает ощущение, что такие сторожа ждут "пожертвования" в свой карман, ничего больше. Да и в правилах церквей это часто встречается - по принципу "А, раз у тебя фотоаппарат есть, то и деньги имеются, делись". Еще мне нравится выражение "Заплатите пожертвование" )))
С хамством священнослужителей я ни разу не сталкивалась, а вот с хамским поведением сторожей и околоцерковных старух - сколько угодно.
1 year ago