June 1st, 2011

Баяны

Дача - "голубятня"


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках

В официальных списках памятников архитектуры Москвы это интересное оригинальное здание эпохи позднего классицизма во 2-м Верхнемихайловском переулке обычно трактуется как загородный дом екатерининского фаворита графа Орлова, датируется 1780-м г. и называется "голубятня". Московским краеведам невдомек, что здание не входит в перечень построек, уцелевших во время Отечественной войны 1812 г., а ведь оно деревянное. Вобщем, официальная версия событий - это песок, построенный на песке. Более того, и графам Орловым этот участок никогда не принадлежал. Документ на который обычно ссылаются про "дачу Орлова у Донского монастыря" на самом деле относится к усадьбе Нескучное, а совсем не к "голубятне". Да и не были реальные владельцы этого здания завзятыми голубятниками, это тоже легенда, не основанная ни на чем - наивная попытка объяснить необычную архитектуру здания - на каменном квадратном в плане цокольном этаже поставлена ротонда, ее тонкие деревянные колонки обходят по кругу верхний объем, образуя широкую окаймляющую второй этаж крытую террасу. Дом увенчан бельведером, на кровлю которого завершает небольшой купол. Ротондальных усадеб у нас не много и мне "голубятня" видится, как попытка создать аналог популярной усадьбы Люблино, но попытка купеческая, более экономная и относящаяся уже к другому периоду - 1820-м гг.
Полагаю, что легендой про графов Орловых мы обязаны тому, что одно время этим домом и участком владел Орлов Константин Сергеевич, штабс-капитан.
Одно время в этом доме жил скульптор К. Ф. Крахт. Здесь же находилась его мастерская. После революции на втором этаже находилась художественная коммуна "Венок", а внизу - воинская часть. В позднесоветский период здесь был детский сад, а потом здание было "отлужковлено" и его занял новорусский ресторан "Граф Орлов". Буду рад всем добавлениям про этот уникальный объект!

Хабаровск больше не исторический город

Надеюсь, этот материал не будет офтопиком для сообщества.
В прошлом году Хабаровск лишился статуса исторического города. Почему это произошло, рассказывает в своей статье глубоко уважаемый мною Николай Петрович Крадин, профессор Тихоокеанского государственного университета, доктор архитектуры, являющийся, пожалуй, наиболее авторитетным знатоком истории Хабаровска и его старых кварталов. Этот материал 10 мая выходил в газете «Тихоокеанская звезда», но в сокращении, я же публикую его полностью.



В 2010 году с подачи Министерства культуры Правительством России утвержден новый список исторических городов России, в который вошло всего 41 поселение. Список, который когда-то включал около 500 поселений, сегодня сокращен более чем в десять раз. В нем не найти теперь Пскова и Новгорода, Вологды, Тобольска, Рязани, да и еще многих десятков других – действительно исторических городов, возраст которых насчитывает сотни и даже более тысячи лет. Городов, в которых имеются уникальные памятники архитектуры и истории, крупные и малые архитектурные ансамбли. Нет в этом списке и столицы нашей Родины Москвы, зато Санкт-Петербург в реестре остался, однако губернатор В. Матвиенко по каким-то причинам уже поднимает вопрос, чтобы этот действительно европейского типа город вывели из списка исторических городов России.

Возраст Хабаровска, конечно же, по сравнению с названными городами просто младенческий, но и он входил в список исторических поселений. Так почему же его исключили из этого списка? Постараемся ответить на этот вопрос.

Читать дальше в моем блоге