May 28th, 2013

Усадьба ОРЕХОВО (Музей Н.Е. Жуковского), Владимирская область, Собинский район

Существует легенда об основании музея-усадьбы: "после смерти Николая Жуковского усадьбу занимала его сестра — Вера Александровна с дочерью. На приусадебном пруду по ночам появлялся силуэт женщины, исчезающей на середине пруда. После того, как по желанию Веры Жуковской пруд почистили, на его дне был обнаружен полный драгоценностями сундук. Вера Александровна сдала клад государству, за что и были выделены деньги на открытие музея. Сам основоположник воздухоплавания Николай Егорович на балкон никогда не выходил, поскольку с детства, особенно после падения с крыши сарая, боялся высоты..."


усадьба Орехово



 


Усадьба
ОРЕХОВО



Всеволжские, Жуковские

 


В Л А Д И М И Р С К А Я о б л а с т ь ...
... р а й о н С О Б И Н С К И Й


Далее 32 фотографии, 2 старых фото, 3 старых карт, 5 старых портретов…

Гризайль потолков 3-го этажа в здании Мэрии Москвы (Тверская, 13)



Мэрия Москвы (Тверская .13) Гризайль

Проходя по залам третьего этажа Московской Мэрии на Тверской, 13, непременно обратите внимание на чудесные гризайли потолков. Ранее про гризайль в Петровском путевом дворце, Царицыно, Кусково и Братцево: 3D 18-го века: про ГРИЗАЙЛЬ

Продолжение...
spinne

Новый текст. "О художественной ценности советской архитектуры". Часть 1.

Статья вышла в журнале "Современная архитектура" №4, Новосибирск, 2012.

http://zkapitel.ru/doc/sa/Arhiv_SA_etc.

Часть 1 - http://dmitrij-sergeev.livejournal.com/502819.html
Часть 2 -
http://dmitrij-sergeev.livejournal.com/503219.html

Дмитрий Хмельницкий

О художественной ценности советской архитектуры

Через пару десятков лет после развала СССР в российской архитектурной прессе стало встречаться трудно представимое ранее словосочетание «шедевры советского модернизма». Под «советским модернизмом»[1] подразумевается архитектура послесталинской эпохи.

Это выражение представляется мне абсурдным. Природа советской архитектуры того времени такова, что ни шедевров, ни просто нормальной архитектурной среды и зданий среднего (по мировым меркам) уровня она породить не могла. Происходило это

ни в коем случае не из-за недостатка талантов – творческие способности всегда распределяются более или менее равномерно. Проблема в советской специфике.

Система архитектурного проектирования в СССР была устроена так, чтобы исключить возможность свободного индивидуального творчества, и, следовательно, возможность реализации талантов. В то время это осознавалось далеко не всеми участниками процесса. Люди тратили годы и десятилетия – всю профессиональную жизнь – на попытки преодолеть сознательно выстроенные препоны, найти лазейки в строительных нормах и правилах, продавить утверждающие инстанции и добиться того, чтобы в выстроенных зданиях имелся хотя бы намек на отклонение от общих установок, виднелись хотя бы следы личного творчества.

Иногда это удавалось, что создавало иллюзию творческой победы. Хотя относительной победой это могло быть только на общесоветском фоне, и никак не по большому счету. Да и называть творческой деятельностью усилия по преодолению не личных творческих проблем, а внешних мешающих факторов не приходится.

Многие уходили из профессии в другие области, где личное творчество было возможно даже при советской власти; бывшие архитекторы образуют небольшую, но колоритную группу в советской «оттепельной» культуре.[2] Большинство тянули лямку и делали карьеры, уверенные, что иного способа заниматься архитектурой не существует. В СССР его действительно не существовало.

Collapse )