December 24th, 2013

Троицкое

Отпуск этого года я решил потратить на путешествие в Буй. Причин такого выбора было несколько, и не последней из них было желание подробнее познакомиться с храмом села Троицкое. Дело в том, что этот храм оставался одним из белых пятен среди памятников, отнесённых мной к архитектурному направлению, мною же обозванному словом “чухлоциссизм”. В интернете нашлась всего пара снимков, фиксировавших только верхнюю часть храма и колокольню. Это меня несколько удивляло, поскольку Троицкое находится не в каких-то глухих лесах, а довольно близко от оживлённого шоссэ.  Вроде бы чего проще: чуть свернуть с шоссэ и пофоткать со всех сторон. В реальности, увы, всё оказалось намного сложнее. Но начнём по порядку.

Троицкое - это распространённый ныне в России тип “ненаселённого пункта”.  Вроде пара домов выглядит “живыми”, но ни людей, ни даже собак мы за время нашего визита не увидали. Зато колокольню церкви видать сразу за зарослями борщевика.



Хорошо хоть дорога к храму не заросла этой гадостью, Collapse )

Орел двухэтажный. Мезонины и антресоли.

С тех пор как я начала изучать старинную архитектуру родного города, меня интересовал вопрос – почему в современном Орле так мало старинных и полностью деревянных двухэтажных домов? А ведь в крупных городах соседних областей, как, к примеру, Брянск или Тула, такие большие деревянные дома являются одной из визитных карточек, и занимают заметное место в исторической застройке центров. Так почему же в Орле же ничего подобного нет? Только ли дело в массовых сносах в историческом центре города, или деревянные дома в два этажа изначально были в меньшинстве? И если да, то почему?
Чтобы найти ответы на эти вопросы мне пришлось проделать небольшое путешествие в пространстве и времени: окунуться в круговорот событий происходивших в Орле двести лет назад; пересмотреть множество исторических видов города; разделить старинные орловские дома на архитектурные типы и понять, что не все из них, с первого взгляда кажущиеся двухэтажными, в на самом деле являются таковыми; ну и наконец просто обойти и внимательно рассмотреть все старинные «двухэтажки» города. Итогом этого «путешествия» стал целый цикл статей, хотя и не дающий однозначного ответа на поставленные вопросы (в загадках из давнего прошлого это, пожалуй, и невозможно), но, как мне кажется, проливающий свет на историю «двухэтажного Орла».
Из собранной мною информации стало очевидно, что несмотря на бурное развитие промышленности и торговли, рост населения и развитие массового строительства, Орел, на протяжении всего XIX века продолжал быть преимущественно одноэтажным. Даже к концу столетия жилые здания в 2-3 этажа хоть уже не были диковиной и редкостью, но все еще оставались в меньшинстве. Больше всего их было на больших, центральных улицах города, вроде Болховской, Московской или Кромской. Стоило же сделать шаг от центра, на какую-нибудь из боковых улочек и Орел представал во всей своей одноэтажной красе. Редкие двухэтажные особнячки особо зажиточных обитателей периферийных улиц выглядели «небоскребами» среди своего окружения. Дома в 3 этажа в таких местах почти не попадались.
Большинство двухэтажных домов Орла XIX века были или чисто каменными или смешанного типа – с первым каменным и вторым деревянными этажами. И тех и других, и сегодня сохранилось довольно много. А вот полностью деревянных «высоток», в Орле всегда было заметно меньше. При этом, типов деревянных домов с двумя этажами в XIX веке существовало много. Некоторые из них трудно однозначно отнести к одно- или двухэтажным постройкам. К примеру, в Орле XIX века были распространены домики с мезонинами – миниатюрными надстройками вторых этажей, над более широкими – первыми. Однако их обычно относят не к двухэтажным домам, а к отдельному типу «дом с мезонином».


Посмотреть на Яндекс.Фотках
1. Снимок взят из книги «Орел вчера и сегодня». – Орел: Вешние воды. 2006.

Продолжение в моём журнале