March 20th, 2014
Карта госдач в Крыму
Сталину не нравилась изысканность Массандровского дворца Александра III в Крыму. Однажды на прогулке выше дворца в сосновом бору, он неожиданно нагнулся, взял шишку с веточкой и, положив их среди деревьев, сказал: «Постройтэ мнэ домык. Вот здэс!». Так появилась Госдача №3. Когда в середине 80-х руководство КГБ узнало, какое место Михаил Горбачёв выбрал для своей резиденции, то пришло в ярость. Несмотря на сказочную красоту бухты между самым южным мысом ЮБК Сарыч и мысом Форос, целебный воздух и прочие положительные моменты, у объекта «Заря» (Госдача №11) имелся один серьёзный недостаток — он был уязвим практически со всех сторон. И с моря, и с суши. Именно тут он узнал о ГКЧП в 1991 году. 24 февраля 2014 г. после государственного переворота на Украине, земля на котором находился дворец (или чайный домик) В. Януковича, возвращена поселковой громаде. Давайте вместе проследим путь развития госдач в Крыму и посмотрим на карте, где любили отдыхать генсеки…
Почему Шуховская башня стоит на своем месте и какую пользу она может принести Москве
Оригинал взят у 
byk в Почему Шаболовская башня стоит на своем месте и какую пользу она может принести Москве
byk в Почему Шаболовская башня стоит на своем месте и какую пользу она может принести Москве Известные грустные обстоятельства предстоящий демонтаж и перенос! Шаболовской башни вынуждают меня обратить внимание на некоторые весьма существенные моменты.
Для того, чтобы понять градостроительную идею размещения башни (почему башня стоит именно на своем месте и почему ее категорически нельзя переносить) немного обратимся к истории.
Взглянем на план «Новая Москва», разработанный в 1923г. Щусевым (во всех подробностях с ним можно ознакомиться здесь).
План содержит множество прогрессивных идей, например Щусев выдвинул идею о переносе государственных учреждений из центра города на Ленинградское шоссе, реализованный план должен был значительно децентрализовать Москву, что избавило бы ее от многих современных проблем. Щусев предполагал создание разветвленной транспортной сети, создание дополнительных колец, трасс-дублеров, хордовых и сегментных связок. Остановимся подробнее на пробивке новой кольцевой магистрали – нового бульварного кольца.
( Collapse )Для того, чтобы понять градостроительную идею размещения башни (почему башня стоит именно на своем месте и почему ее категорически нельзя переносить) немного обратимся к истории.
Взглянем на план «Новая Москва», разработанный в 1923г. Щусевым (во всех подробностях с ним можно ознакомиться здесь).
План содержит множество прогрессивных идей, например Щусев выдвинул идею о переносе государственных учреждений из центра города на Ленинградское шоссе, реализованный план должен был значительно децентрализовать Москву, что избавило бы ее от многих современных проблем. Щусев предполагал создание разветвленной транспортной сети, создание дополнительных колец, трасс-дублеров, хордовых и сегментных связок. Остановимся подробнее на пробивке новой кольцевой магистрали – нового бульварного кольца.
"Там не звонят колокола": из истории утраченного села Иевлево
Продолжая серию постов об утраченных до 1950-х годов деревнях, сёлах и храмах "Подмосковной Матёры", - современного Софринского полигона, - целого мини-района северо-востока Подмосковья, сегодня мы поделимся редчайшим материалом, собиравшимся со слов местных жителей, в большей части, отцом Михаилом (Герасимовым), настоятелем храма Иоанна Предтечи в "подмосковной тайге" (как назывался этот край в 1972 году [1]) - посёлке Фряново. Последний пост по забытым храмам этой terra incognita был посвящён деревне Коськово и т. наз. "Коськовскому монастырю" (см.).
Статья без указания авторства, посвящённая истории храмов крупного села Иевлево (Иовлево, Иевеле) в первой половине ХХ века, была опубликована лишь единожды в газете "Посёлок" (Вестник городского поселения Фряново) № 10 (49), от 7 июня 2008 года. Изложенный материал настолько редок и уникален, что мы взяли на себя труд набрать его "от руки". Хотя "народная память - это святое", но, на наш взгляд, не стоит полностью доверять изложенному с научно-исторической точки зрения. Предстоит большая краеведная работа...
( страница из истории подмосковной Матёры во внешнем журнале... )
( страница из истории подмосковной Матёры во внешнем журнале... )
Прогулка по улицам Бежецка
Бежецк - один из древнейших городов Тверской области. Основная часть города расположена на возвышенном правом берегу Мологи, где в большом количестве до наших дней сохранились прекрасные примеры городской застройки рубежа XIX -XX вв.. Некоторые из которых являются яркими примерами памятников жилой архитектуры, в которых формы эклектики сочетаются с элементами стиля модерн. Главной изюминкой отчёта и бежецкой архитектуры вообще является подлинная жемчужина провинциального зодчества - дом купцов Неворотиных. Очень выразительна и деревянная застройка Бежецка, особенно своим богатым резным орнаментом на фасадах.
К вопросу о фасадах гостиницы "Москва"
Оригинал - http://dmitrij-sergeev.livejournal.com/567602.html
Есть известная легенда, объясняющая несимметричность главного фасада гостиницы "Москва". Якобы Щусев представил Сталину на утверждение два разных варианта на одном чертеже, а Сталин подписался посередине. Уточнить у него, о каком варианте речь, никто не решился, поэтому построили оба.
Кажется, первым ее опубликовал Паперный в "Культуре 2".
Красивая легенда, но, мне кажется, маловероятная.
Вот фотография из книжки И. Маца "Беседы об архитектуре" 1935 г.
Видно, что гостиница строилась в две очереди. Сначала был построен (к 1935 г.) основной фасад с левым корпусом и левым ризолитом, а потом (кажется, после войны...) правый корпус с правым ризолитом. Такие фотографии с одним ризолитом есть и в журнале "Архитектура СССР" конца 30-х годов.
Скорее всего, различный декор фасадов объясняется строительством в разное время и по разным проектам.
Хорошо бы кто-нибудь поднял архивы и разобрался...
Есть известная легенда, объясняющая несимметричность главного фасада гостиницы "Москва". Якобы Щусев представил Сталину на утверждение два разных варианта на одном чертеже, а Сталин подписался посередине. Уточнить у него, о каком варианте речь, никто не решился, поэтому построили оба.
Кажется, первым ее опубликовал Паперный в "Культуре 2".
Красивая легенда, но, мне кажется, маловероятная.
Вот фотография из книжки И. Маца "Беседы об архитектуре" 1935 г.
Видно, что гостиница строилась в две очереди. Сначала был построен (к 1935 г.) основной фасад с левым корпусом и левым ризолитом, а потом (кажется, после войны...) правый корпус с правым ризолитом. Такие фотографии с одним ризолитом есть и в журнале "Архитектура СССР" конца 30-х годов.
Скорее всего, различный декор фасадов объясняется строительством в разное время и по разным проектам.
Хорошо бы кто-нибудь поднял архивы и разобрался...
Исаакиевский собор, внешнее убранство (1 часть), Санкт-Петербург
Оригинал взят у trof_av в Исаакиевский собор, внешнее убранство (1 часть), Санкт-Петербург
trof_av в Исаакиевский собор, внешнее убранство (1 часть), Санкт-Петербург Исаакиевский собор - самый известный и величественный храм Санкт-Петербурга, памятник архитектуры позднего классицизма, до Октябрьской революции главный храм Петербурга. Заложен в честь Петра I и назван по имени св. Исаакия Далматского, день которого (30 мая старого стиля) совпадает с датой рождения Петра I. Построен в 1818-58 по проекту А. А. Монферрана, дополненному другими русскими архитекторами (В. П. Стасов и др.). Украшен скульптурами работы И. П. Витали, А. В. Логановского и др. Массивное здание (высота 101,52 м), завершенное куполом (диаметр 21,83 м), одна из важнейших градостроительных доминант С.-Петербурга.
Фото кликабельны, с географическими координатами и привязкой к яндекс-карте, 02.2014г.
( Collapse )
Продолжение здесь: Исаакиевский собор, внутреннее убранство (2 часть)
( Collapse )
Продолжение здесь: Исаакиевский собор, внутреннее убранство (2 часть)
