March 10th, 2016

Минкультуры обосновало реконструкцию Русского музея чудо-экспертизой за 60 тысяч рублей

Оригинал взят у moykariver в Реконструкцию Русского музея обосновала чудо-экспертиза за 60 тысяч рублей

                              
                                                                                                                  Михайловский дворец

В статье "Росси. Деньги. Два двора" обозреватель "Новой газеты" Татьяна Лиханова всесторонне анализирует ситуацию, сложивщуюся вокруг проекта реконструкции Русского музея. Наше внимание в первую очередь привлекла та часть статьи, где говорится о проведённой государственной историко-культурной экспертизе проекта. Читая об этом лишний раз убеждаешься, что вопиющее беззаконие с государственными экспертизами стало обыденностью, нормой прежде всего по вине Минкультуры, которое абсолютно не справляется с надзорными функциями федерального органа охраны культурного наследия. Приводим текст статьи полностью.

Проект реконструкции Михайловского дворца оценивается как неоправданно дорогостоящая, опасная и противозаконная затея.

К концу марта Всемирный банк должен определиться, участвует ли он в софинансировании проекта. Информация о том, что за одобренный им ранее вариант выдается совершенно другая версия, согласованная с нарушением законодательства, едва ли добавит аргументов в пользу положительного решения.

Средства оправдывают цель

Как и в случае с Главным штабом, проект перекрытия внутренних дворов Михайловского дворца был включен в программу, реализуемую в рамках соглашения о займе, заключенного между Российской Федерацией и Всемирным банком в 2004 году.

Концепция готовилась загодя, победителем открытого конкурса стала поданная ЗАО "ЛенПолпроект" работа архитектора Михаила Филиппова 2002 года. Она была одобрена привлеченными Всемирным банком экспертами (в том числе зодчими, среди которых был и главный архитектор Версаля). В Петербурге отношение к проекту было не столь однозначным. Так, назначенный рецензентом Александр Марголис на Совете по сохранению наследия отказался оценивать представленный вариант как противоречащий законодательству. Но Совет в целом одобрил работу Филиппова, рекомендовав устранить ряд высказанных замечаний и представить откорректированный вариант (чего так и не было сделано).

Collapse )

  • rodham

Собор построенный без единого гвоздя

Оригинал взят у rodham в Собор построенный без единого гвоздя
О необходимости православного собора для города Верного говорили ещё первые епископы Туркестанской епархии в конце 19 века. Туркестанский Софийский кафедральный собор (впоследствии переименован в Свято-Вознесенский кафедральный собор) строился в 1904—1907 годах инженером А. П. Зенковым по проекту талантливого архитектора — Константина Аркадьевича Борисоглебского. В народе его так иногда и называют - Зенковский. Здание было построено целиком из деревянных деталей, прошитых железными болтами. Даже сокрушительное землетрясение 1911 г., во время которого обрушилось огромное количество городских зданий, а со всех прочих церковных колоколен упали колокола, оказалось не властно над деревянной церковью высотой 56 м. Один из крестов, венчающих купола, немного погнулся — это единственное, что напоминает о пережитом землетрясении.
С 1929 года использовался, как здание Центрального государственного музея Казахстана. В 1995 он вернулся во владение Русской православной церкви. Сейчас собор находится на территории парка имени 28-ми гвардейцев-панфиловцев. 2 июня 2007 года Национальный банк Казахстана выпустил в обращение монету «Кафедральный собор» номиналом 500 тенге из серебра 925 пробы.
Летом собор утопает в кустах роз, которые цветут начиная с конца мая) А еще вокруг собора всегда куча детей катающихся на великах и сноубордах)



Collapse )

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Конфуз юриста Макарова



Фото: Дом Мордвиновых, 1967 г. Надстройка третьим этажом появится тремя годами позже и не будет включена КГИОП в перечень предмета охраны 2015 года (как не имеющая исторической ценности). Теперь, следуя этой логике и учитывая решение суда, застройщику при восстановлении исторического здания придется ограничиться двумя этажами

Действия КГИОП признаны противоречащими целям охраны наследия.

Судебное решение по Дому Мордвиновых ломает запущенный ведомством Сергея Макарова механизм: изменение предмета охраны под "интересы застройщика" и разрешения на работы, влекущие утрату подлинности памятника, признаны незаконными. А предложенная главой КГИОП трактовка статей федерального закона – неправомочной и приводящей к правовой незащищенности объектов наследия.

Ниже целиком помещаем статью "Судебный мотив" обозревателя "Новой газеты" Татьяны Лихановой.

Как уже рассказывала "Новая", Куйбышевский районный суд Петербурга признал незаконными выданные КГИОП 10 и 16 июля 2015 г. разрешения на работы по Дому Мордвиновых (ул. Глинки, 4). Ставшее теперь доступным мотивировочное решение представляет отдельный интерес. Во-первых, в нем фиксируется вся цепочка противоправных действий, приведших к утрате значительной части подлинного объекта наследия. Во-вторых, дается очень грамотное и однозначное толкование тех норм закона, которыми пытаются манипулировать чиновники в интересах бизнеса. Последнее обстоятельство выводит значимость этого судебного решения за рамки процесса по делу об отдельно взятом петербургском памятнике, поднимая на общероссийский уровень.

Collapse )

См. также: Точка с запятой в деле по Дому Мордвиновых

Наследие. Любар. Костел Св. Михаила и Доминика.

Оригинал взят у m_a_d_m_a_x в Наследие. Любар. Костел Св. Михаила и Доминика/Спадщина. Любар. Костел Св. Михайла і Домініка.


Нельзя говорить об истории Любарского костела не упомянув сначала хотя бы в несколько словах историю самого города, которые так тесно связаны между собой. Отже Любар, городок Звягильского, то есть Новоград-Волынского уезда, живописно расположенный на берегу реки Случ, был основан где-то примерно в годах 1340 - 1382 князем Любартом Гедиминовичи.

Дальше еще есть




ну как то так))

Наследие. Немиров. Дворец княгини М. Щербатовой. Анонс.

Оригинал взят у m_a_d_m_a_x в Наследие. Немиров. Дворец княгини М. Щербатовой. Анонс.


Дворец княгини М. Щербатовой в Немирове построен в XIX-XX вв. на месте средневекового замка и более поздней усадьбы магнатов Потоцких. Княгиня Щербатова получила немировское имение в наследство от своего деда - графа Б. Потоцкого. По ее заказу чешский арх. И. Стибрал при участии Г. Гринера и Э. Крамаржа построил двухэтажный дворец в стиле неоклассицизма. Вокруг дворца бельгийский паркостроитель Ван Геерт разбил большой парк площадью 85 га, который насчитывает сейчас более 160 видов деревьев и кустарников: дуб, сосна обыкновенная, черная и веймутова, бук красный, акация белая, ель обыкновенная и голубая, граб, пихта, ясень, кофейное дерево, гинкго, платан и др. Парковый фасад дворца охраняют две скульптуры сонных львов. От старых усадебных построек осталась только квадратная водонапорная башня в средневековом стиле. Во время Первой мировой войны княгиня Щербатова устроила во дворце лазарет, в котором сама работала сестрой милосердия. Погибла она во время Гражданской войны от случайного выстрела красноармейца-мародера. Сейчас во дворце расположен санаторий "Авангард", однако посетители могут свободно любоваться хорошо сохранившимися интерьерами. Стены украшены картинами украинских мастеров из коллекции бывшей хозяйки. В главном холле на почетном месте висит портрет самой княгини.

Дальше еще есть




ну как то так =))