May 15th, 2016

Наследие. Подгора. Подгорянський обороный монастырь. Фрагменты и панорама.

Набережная Мойки 102: Распутин, Мусин-Пушкин, Литовский замок и исторические параллели



Панорама участка на набережной реки Мойки 102 с приостановленным строительством многоквартирного 8-этажного элитного дома Арт Вью Хаус на 24 квартиры и 47 машиномест. Май 2016 года.

Давно следим за противостоянием вокруг незаконной застройки территории участка на набережной р. Мойки 102, где некогда располагалось северное крыло знаменитого Литовского замка. С конца апреля 2016 года определением Куйбышевского районного суда участку возвращён статус территории выявленного объекта археологического наследия. Строительные работы преостановлены по иску граждан, которые оспаривают в суде законность актов КГИОП и Министерства культуры РФ, которыми выявленный объект археологического наследия - "Фундамент башни и корпусов северного крыла Литовского замка" - был лишён охранного статуса и в значительной части уничтожен застройщиком ООО "Особняк".



К. Ф. Кнаппе. Мойка у Тюремного замка. 1798. ГМИ СПб

Казалось бы, стороны противостояния на Мойке хорошо известны. С одной стороны, это петербургский строительный холдинг ООО "Охта Групп", его дочки ООО "М 102" и ООО "Особняк" (соответственно собственник и застройщик участка), которые с одобрения городских чиновников из КГИОП и Службы стройнадзора в обход закона пытаются возвести на участке 8-этажный дом-гараж со встроенными помещениями и двухуровневым подземным паркингом.

Им противостоят жители Северной Коломны и градозащитники, которые при поддержке ряда депутатов ЗАКС аппелируют к закону Санкт-Петербурга № 820-7 от 19.01.2009 г. «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон и о внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга», а также к статусу исторического центра Санкт-Петербурга как объекта всемирного наследия ЮНЕСКО, которые запрещают на данном участке, формирующем уличный фронт набережной Мойки и Крюкова канала, любое новое строительство.

Но исследователи указывают на участие в противостоянии вокруг застройки участка на Мойке 102 и других сил, связанных с историей и мощной энергетикой этого места, способных сыграть свою роль. При этом обращают внимание как минимум на три знаковых события, относящихся к указанному месту и практически совпадающих по времени.
Collapse )