June 8th, 2017

Как выглядела российская провинция в начале XX века?

1) Постоянные читатели этого блога знают, как я люблю брусчатку и булыжную мостовую, особенно состояние безбрежного счастья наступает, найдя их остатки и фрагменты на территории современной России. Все вы прекрасно знаем, что во многих городах РФ до середины 1960-х гг. основу дорожного покрытия составляла именно брусчатка и мостовая, заменённая впоследствии асфальтом (кроме Калининградской области и Выборга). Осенью 2016 года я совместно с петербургским путешественником Константином Карташовым делали небольшой путеводитель по брусчатке в России и бывшей Восточной Пруссии.
С большим удовольствием я хочу показать вам город Юрьевец Ивановской области, где в некоторых местах булыжная мостовая уцелела на целых нескольких улицах. Увидев, моему счастью не было предела.
IMG_3507.JPG
Рассказ, размышления в моём журнале.

Зачем КИО упорствует во грехе

Оригинал взят у shaptchits в КИО упорствует во грехе




В Смольнинском районном суде продолжается судебный процесс об обязании КИО (Комитета имущественных отношений) опубликовать уже, наконец, несколько десятков заявлений религиозных организаций о передаче им уже переданных религиозных объектов.
Статья 11 федерального закона «О передаче...» прямо обязывает КИО (ранее — КУГИ) публиковать все эти заявления в течение 7 дней с момента принятия к рассмотрению.
Однако даже по объектам, переданным несколько лет назад, этого до сих пор не сделано, в связи с чем бездействие КИО было оспорено в суд депутатом Б.Л. Вишневским и мной.

Сегодня, 06.06.2017, в судебном заседании представитель КИО признала, что:
1) по всем объектам, которые были переданы религиозным организациям, в КИО (КУГИ) поступали заявления религиозных организаций и они были приняты к рассмотрению;
2) бездействие КИО (КУГИ) в части непубликации заявлений, допускавшееся ранее, было незаконным
На вопрос суда о том, не собирается ли КИО исправить соответствующее нарушение путем публикации заявлений, представитель КИО категорично ответила отказом, уточнив, что КИО опубликует неопубликованные заявления только на основании решения суда — и никак иначе. При этом КИО признает, что семидневный срок, установленный законом, не является пресекательным (а следовательно, обязанность сохраняется).
Как следует из отзыва на административное заявление, единственный довод КИО состоит в том, что истцами допущен пропуск 3-месячного срока обжалования бездействия КИО, о которым истцам якобы должно было становиться известно сразу по факту публикации соответствующих распоряжений КИО (КУГИ) от 2013-2017 годов по передаче объектов где-то в недрах сайта КИО.
Однако сегодня истцы уточнили предмет: они обжалуют не всё бездействие КИО (КУГИ), а только бездействие, начиная с 01.02.2017 и по сей день. Это было сделано для того, чтобы снять вопрос о сроках: заявление в суд было подано 29.04.2017, а стало быть, каждый день бездействия с 01.02.2017 обжалован в суд с соблюдением 3-месячного срока.

Удалившись было на вынесение решения, суд вернулся из совещательной комнаты без решения, определив рассмотреть дело по существу (без применения сроков), и отложил заседание на 21 июня.

У КИО ещё есть возможность избежать проигрыша: опубликовать все заявления добровольно.

Ссылки на аудиозаписи:
Часть 1: https://yadi.sk/d/J--DUlxx3JsNBu
Часть 2: https://yadi.sk/d/TaDHdvkP3JsNC6
(рекомендуется к прослушиванию 2-я часть как более короткая и ёмкая)

Заявление размещено здесь, а отзыв на него КИО - в следующей записи.

Про экспертов, экспертизу и историко-культурных киллеров



Аттестованные эксперты Министерства культуры - одна их подпись под определенным документом вершит судьбу всей истории России, обрекает к сносу старые города, иногда целыми кварталами. В народе они получили название «культурные киллеры», - как люди, за определенные привилегии лишающие города России старинной застройки.

Полностью читать текст здесь.


ВОСКРЕСЕНСКИЙ МОНАСТЫРЬ “НОВЫЙ ИЕРУСАЛИМ”.

Оригинал взят у aritkin в ВОСКРЕСЕНСКИЙ МОНАСТЫРЬ “НОВЫЙ ИЕРУСАЛИМ”.


На днях посетил Воскресенский Ново-Иерусалимский монастырь, который длительное время находился на реставрации. Работы по восстановлению практически закончены, но, к сожалению, не все достопримечательности удалось посмотреть. Продолжается благоустройство территории, доступ открыт ограниченно, тем не менее кое-что удалось увидеть и сфотографировать.
Collapse )