АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ

Большинство снимков Прокудина-Горского повторяют открыточные сюжеты или "пересекаются" с другими фотографиями дореволюционного периода. Но есть у него немало таких видов, которые больше неизвестны ни по каким другим источникам, т.е. абсолютно уникальны с исторической точки зрения. То ли их вообще больше никто не снимал, то ли эти "дублирующие" снимки пока не найдены (не опубликованы). По этой причине, в частности, мы до сих пор не можем опознать несколько прокудинских видов Бухары.
К числу уникальных относится и фотография Прокудина-Горского "Дворец Эмира в саду Кари близ Бухары" (1911 г.):

Высокое разрешение

Других фотографий этого места не известно. ВООБЩЕ НИКАКИХ.
Более того, мне не удалось найти даже словесных описаний дворца в саду Кари. Будто его никогда и не было.
Кстати, сначала была такая мысль, что Прокудин-Горский опять что-то напутал и перед нами на самом деле ещё один вид Ширбудуна.
Но недавно нашлись подтверждения, что такой дворец существовал.

( Collapse )

То, что ростовские власти последние несколько лет ведут планомерное последовательное уничтожение исторического центра Ростова-на-Дону, его культурно-исторического наследия, давно стало очевидным. И не только нам. Судя по опросу, проводимому на нашем сайте, с этим согласно и большинство ростовчан.
Примеров, доказательств такого последовательного вандализма этих господ при власти множество.
Да и сами ростовские власти этого особо не скрывают, открыто признавая, что рассматривают исторический центр Ростова исключительно, как «территорию перспективной застройки». То есть, для них исторический центр Ростова – что-то вроде пустыря, поросшего бурьяном. Только в данном случае, в качестве бурьяна выступают уникальные памятники истории и архитектуры.
Эта политика достаточно робко начиналась ещё при позапрошлом мэре Чернышёве, стала приобретать масштабность при прошлом мэре Горбане - именно он продавил решения, по которым под новую застройку исторический центр Ростова будут сносить целыми кварталами, - а уж при нынешнем мэре процесс разрушения исторических зданий стал разворачиваться деловито-практически, масштабно и «безо всяких сантиментов».
Вот совсем недавний пример такой «градостроительной политики». Сразу, «пакетом», вышло несколько постановлений о сносе зданий  в историческом центре Ростова-на-Дону. По причине ветхости. Ну, типа, программу переселения из аварийного жилья выполняем.
Всего в этом «пакете» шестнадцать зданий. По некоторым из них у нас вопросов нет. Действительно, просто ветхие здания, не представляющие никакой исторической и архитектурной ценности.
Но вот остальные…
Начнём, пожалуй, с примера, особо ярко демонстрирующего наглую циничную лживость нынешних власть предержащих,  – здания на Московской, 72.
Подробности.

Antonis Goeteeris's "Journael vande legatie ghedaen in de jaren 1615" (The Hague: 1639). 1619 Engraving

Посетив Александров я отправился дальше на электричке. Проведя в пути примерно 1ч40м я вышел на станции Петровск, которая стала стартовой точкой моей велопрогулки по Ярославской области. Первым этапом моей поездки, а так же главной её целью стало заброшенное село Осоево.

( Collapse )
Смотрите так же: Заброшенное село Ирошниково

Здание Государственного банка расположено на линии трех улиц: Театральной, Карла Маркса, проспекта Революции. Скругленной угловой частью обращено на площадь Никитина.

Сооружено в течение 1929г.–начала 1930-хгг. по проекту архитектора Д.А. Дегтярева. В 1948 г. восстановлено по проекту того же автора, благодаря чему удалось сохранить прежние формы конструктивизма (добавлен только угловой аттик), и здание является одним из самых лучших образцов этого стиля в Воронеже.

( Collapse )