Categories:

Правка в википедии

Неделю назад сделал правки в статье в википедии о церкви Успения на Покровке. Пока полёт нормальный, не удалили.

А то ходят легенды о том, что Наполеон спас храм от пожара и хотел вывезти его  в Париж. И все блогеры методично повторяют эти «факты»:

Скрин странички о церкви Успения на Покровке.
Скрин странички о церкви Успения на Покровке.

Даже Наполеон I был восхищён этой церковью[источник не указан 156 дней]. Сохранилась легенда, что он распорядился поставить особый караул охранять её от пожара и мародёров. Эта легенда не имеет под собой основания, так как, согласно карте разоренной Москвы из книги Александра Булгакова «Русские и Наполеон Бонапарте», 1813 год, территория улицы Покровка не была охвачена пожаром и соответственно храм от пожара 1812 года не пострадал. Другая легенда сообщает, что Наполеон собирался церковь распилить на большие куски и перенести в Париж. [источник не указан 156 дней]. Толщина стен церкви Успения на Покровке от 1,2 до 2 метров и сомнительно, чтобы разбор и перевозка храма по частям на расстояния в несколько тысяч километров могла быть осуществлена.

Вот карта пожара Москвы 1812 года, 1813 года издания, сделанная непосредственно после пожара, где красным показана местность, пострадавшая от пожара.

Улица Покровка и прилегающая местность не пострадала от пожара.

Почему такой огромный участок Москвы не был охвачен огнём, для меня неизвестно.

Есть версия, что в районе Мясницкой улицы дислоцировался штаб французов и они спасали не храм, а фактически себя, свои жизни.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fa/Plan_of_Moscow_1813.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fa/Plan_of_Moscow_1813.jpg

Ну и про распил(какое слово)храма на большие куски толщиной от 1,2 до двух метров толщиной не выдерживает никакой критики.

На чём французы повезли бы эти глыбы за несколько тысяч километров?

Да и зачем?

Что у них своих архитектурных шедевров мало?

Да полно, вон уже и церкви 19 века сносят: