Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

  • rpynna

Парадные жилых домов

Был в СССР такой феномен, когда парадные двери жилых многоквартирных домов специально закрывали для жильцов. Собственно, в большинстве таких домов эти двери или закрыты и по сей день, или замурованы.
Это связано с тем, что не гоже пролетарию в роскоши жить? Или просто типовые дома проектировали и заложили возможность сделать на первом этаже магазин/поликлиннику/ЖЭК/собес?
Загуглить не удалось, буду рада, если скажете, где об этом почитать.

Звенигород
  • z_gorod

Утраты Звенигорода – утрата будущего

Утраты

18 декабря в Звенигородском историко-архитектурном и художественном музее прошли очередные, уже 9-е Саввинские чтения.
Мероприятие, хотя и чисто научное, но интересное всем мало-мальски образованным людям, любящим историю и Звенигород.

Collapse )

Shukhov Hyperboloid Moscow
  • rutower

Московская Шуховская башня в ЛОНДОНЕ

Оригинал взят у rutower в Шуховская башня в ЛОНДОНЕ
ЛОНДОН, РИА Новости: Пятиметровая металлическая модель Шуховской телебашни установлена в лондонском Музее науки в центральном зале новой постоянной выставки "Эра информации".

Открыть и осмотреть выставку приехала Её Величество Королева Великобритании Елизавета II.


Королева Елизавета II отправляет первый в своей жизни твит
рядом с моделью Шуховской башни в новой галерее систем связи
Музея науки в Лондоне.


Новая экспозиция Музея науки в Лондоне, названная "Эра информации", посвящена шести видам связи, которые изменили мир и привели человечество к информационному обществу: телеграфу, аналоговой телефонии, радио- и телевещанию, спутникам, компьютерам и мобильным телефонам.

5-метровый макет российской Шуховской башни, построенной в 1922 году - один из самых ярких экспонатов выставки. Гиперболоидная сетчатая башня гениального инженера и архитектора академика Владимира Шухова признана международными экспертами одним из высших достижений инженерного искусства и входит в число семи архитектурных шедевров русского авангарда, рекомендованных на включение в список всемирного наследия ЮНЕСКО.
Collapse )
Дополнительная информация: https://www.facebook.com/Shukhov.Tower


Shukhov Hyperboloid Moscow
  • rutower

Открытие выставки «Поэт металла» - к 160-летию Владимира Шухова

В среду 27 ноября 2013 года в 15.00 в честь 160-летия великого инженера, нефтяника и архитектора академика Владимира Григорьевича Шухова (1853-1939) Государственный центральный музей современной истории России совместно с Музеем OAO «ЛУКОЙЛ» открывает выставку «Поэт металла».



Современники называли Шухова «русским Эйфелем», «человеком-фабрикой», «первым инженером России». Более полувека, с последней четверти XIX-го по 30-е годы XX-го столетия, его работы определяли достижения России и ее мировой приоритет в самых разных областях инженерной мысли.
Диапазон творчества Владимира Григорьевича необычайно широк - ему принадлежат оригинальные конструкции нефте- и газохранилищ, первых отечественных нефтепроводов и первых в мире свободновисящих металлических перекрытий цехов и вокзалов, водонапорных башен и водопроводов в крупнейших российских городах, мачт электропередач и конструкция вращающейся сцены МХАТа…

Collapse )

Генеральный партнер проекта – ОАО «ЛУКОЙЛ».

Адрес музея – ул. Тверская, д. 21
Телефон Сектора общественных связей: (495) 699-99-12
Телефон Музея ОАО «ЛУКОЙЛ»: (495) 620-25-45
Аккредитация СМИ: RuMedia@bk.ru
https://www.facebook.com/events/635293953182911
https://www.facebook.com/Shukhov.Tower
http://www.youtube.com/user/rutower

Shukhov Hyperboloid Moscow
  • rutower

Архитектоника академика Шухова

Originally posted by rutower at Архитектоника академика Шухова
13-14 ноября в Московском архитектурном институте прошла международная конференция «Архитектоника инженера В.Г.Шухова», посвящённая 160-летию академика. Многие изобретения и архитектурные шедевры Владимира Григорьевича Шухова получили мировую известность, но особо выделяются, среди них, пространственные металлические конструкции – сетчатые несущие оболочки, ставшие символом XXI века в архитектуре, символом прогресса и силы человеческой мысли. Диагональные пространственные сетчатые оболочки (Diagrid structure), открыли новую страницу в архитектуре металла. Юбилей, как инициация интереса к деятельности академика Шухова, раскрыл множество возможностей решения проблем современной архитектуры через архитектонику пространственной среды и привлек внимание к проблеме сохранения архитектурного наследия гениального инженера.



О проблемах сохранения архитектурных памятников великого архитектора, рассказал Владимир Федорович Шухов – правнук Владимира Григорьевича, директор фонда «Шуховская башня», председатель Российского отделения DOCOMOMO - международной общественной организации, поставившей своей целью документацию и сохранение произведений архитектуры Современного движения.


Collapse )
Shukhov Hyperboloid Moscow
  • rutower

Завтра 160-летие академика Шухова - великого инженера и архитектора

Originally posted by rutower at Завтра 160-летие академика Шухова - великого инженера и архитектора
Завтра 28 августа исполняется 160 лет со дня рождения великого инженера, архитектора и учёного академика
Владимира Григорьевича Шухова (1853-1939). В этот день в Центральном Доме Архитектора (Гранатный переулок 7) пройдёт круглый стол памяти В.Г. Шухова.


Владимир Григорьевич Шухов (1853-1939)


Основные темы круглого стола:
1. Достижения в сохранении наследия В.Г. Шухова и использование его идей в хай-тек архитектуре XXI века.
2. Представление проекта сохранения Шуховской башни на Шаболовке, альтернативного существующим вариантам.
3. Обсуждение вариантов реставрации Шуховской крыши Пушкинского музея и перспектив реконструкции всего комплекса ГМИИ им.А.С.Пушкина после возможного выхода из этого проекта Лорда Нормана Фостера.

Основные спикеры:
Боков Андрей Владимирович – президент Союза Архитекторов России, академик Российской Академии Архитектуры и строительных наук (РААСН), генеральный директор научно-исследовательского и проектного института «Моспроект-4», академик Международной академии архитектуры (МААМ), доктор архитектуры, Заслуженный архитектор Российской Федерации.
Collapse )

К участию в работе круглого стола приглашаются архитекторы, инженеры и специалисты по сохранению архитектурного наследия.
Начало круглого стола в 17 часов. Адрес: Гранатный переулок, д.7, Центральный Дом Архитектора.

Аккредитация СМИ: (495) 748-94-26, RUMEDIA@MAIL.RU
Регистрация участников круглого стола здесь:
http://moscowarch.ru/news/kruglyy-stol-shuhovu-160

https://www.facebook.com/events/1376542899232892/

Тiгер Серебристый

Продолжая тему...

...Нет человека нет проблемы!

В Российском научно-исследовательском институте культурного и природного наследия имени Д.С.Лихачева идёт жёсткая зачистка. Назначенный вместо Ю.А.Веденина новый директор – некий Юдин, Павел Евгеньевич – является по совместительству и.о. директора Российского института культурологии вместо также снятого с должности кинокритика Кирилла Разлогова.

В первую очередь новым директором был поставлен вопрос об увольнении всех совместителей, работающих в институте наследия. К слову для тех, кто не в теме: там совместителями являются 99% научных сотрудников, поскольку зарплаты в этом институте колеблются от 2000 р. до 4000 р. (могу ошибиться рублей на 500)))

При этом, даже совмещая свою деятельность с другими местами работы, в институте наследия плодотворно трудятся такие заслуженные деятели искусствознания, как В.И.Плужников, автор множества статей, создатель фундаментального словаря архитектурных терминов а также томов Свода памятников Смоленской, Брянской, Орловской и др. областей, создававшихся им в Государственном институте искусствознания. В институте наследия под редакцией Плужникова за одиннадцать лет вышла целая серия интереснейших и весьма неординарных по своему содержанию сборников статей "Архив наследия".

Также в этом небольшом и по многим показателям действительно скромном заведении (начиная с издевательски низких зарплат и кончая зданием: институт сидит в подвале гостиницы) до недавнего времени существовал отдел усадебной культуры, возглавляемый М.В.Нащокиной.

Имя Нащокиной известно не только в учёном кругу историков архитектуры, но и далеко за его пределами. Книги этого автора пользуются заслуженной популярностью у всех москвоведов, профессионалов и любителей истории, да и просто всех интересующихся Москвой и её архитектурой.

Благодаря активной деятельности этого отдела скромное здание института наследия стало средоточием жизни другой известной организации – ОИРУ, заседания которого проходят еженедельно в конференц-зале института.

Недавно я узнал от знакомых, что отдел М.В.Нащокиной в полном составе был сокращён по причине того, что все его научные сотрудники являются совместителями. Поставленный директором вопрос об однозначном переходе сотрудников в институт наследия, как на единственное место работы (это с зарплатой в 2000 рублей,)))) иначе как издевательство расцениваться не может.

При этом Директор спрашивает всех сотрудников: «а какой доход вы можете принести институту?» Ему пытаются отвечать о научных темах и программах, которые учёные могут предложить для развития. Нет – темы и программы не нужны. Надо, чтобы вы, как научный сотрудник, принесли директору готовенький грант, а лучше «финансирование напрямую из правительства» (цитата из речи самого директора, переданная мне правда с чужих слов). Тогда этот директор из добытого вами же гранта будет вам же платить эти жалкие 2000, но позволит остаться. К слову сказать, разоткровенничавшись, он поделился, что обещание правительства поднять зарплату до 60 000 рублей в принципе не исполнимо – денег на это всё равно нет. Абсурд!

Возмутительна сама постановка вопроса: «Какой доход вы можете приносить?» Вопрос явно из разряда риторических. Всем известно, что наука, искусство и прочие гуманитарные штучки (как например, образование с медициной) не являются коммерчески доходными в ближней перспективе. Они могут окупиться лишь с годами, в длительной перспективе развития общества. И роль государства как раз заключается в том, чтобы дотировать эти с первого взгляда убыточные предприятия: школы, больницы, библиотеки, исследовательские институты и т.д. Для того, чтобы в перспективе силами людей, работающих в этих учреждениях, были созданы культурные и материальные ценности, которые и составляют истинные достижения любой страны, которые свидетельствуют об её культурной политической и экономической мощи, и следовательно об её исторической роли в мире. В список этих ценностей входят в том числе: здоровье нации, уровень образованности населения страны, те научные открытия и технические изобретения, которые эта страна может себе приписать, наконец, просто уровень жизни народа, который неразрывно связан со всеми выше перечисленными факторами.

Задавая вопрос о доходах, которые научный сотрудник должен «приносить» государству, представителей государства не смущает, что люди в институте работали все эти годы за жалкие копейки. Представителей государства не мучает совесть за то, что это самое государство платило людям лишь эти самые копейки. Более того представители государства хотят перевернуть вопрос с ног на голову: раз у вас такие маленькие зарплаты, то зачем вы вообще нужны? То есть научные сотрудники (как и врачи с учителями) сами, дескать, виноваты в том, что государство на них наплевало и платит им гроши. Иезуитская логика чем-то напоминает своеобразный юмор И.В.Сталина. Но об этом после.

Сейчас мне вспомнился знаменитый анекдот из 1990-х годов, которые так любят поносить нынешние начальники. Учитель математики спрашивает на уроке сынка нового русского: «сколько будет 2 х 2»? Тот естественно не знает и отвечает: «5». «Садись, двойка» – говорит учитель. А сынок нового русского ему в ответ: «Ты чё, типа, здесь самый умный? А у моего папы ‘бентли'».

В связи с этим возникает резонный вопрос: а зачем тогда нужен директор? Если финансирование на наши научные темы и программы всё равно должны искать мы сами какими-то неведомыми никому путями, видимо обивая пороги правительства, или заводя случайные связи с работниками администрации президента – абсурдные заявления порождают абсурдные же фантазии,)))

Но абсурд на этом не заканчивается! П.Е.Юдин сам является совместителем (см.начало поста). Однако, когда увольняемые научные сотрудники института справедливо указали новому директору на его собственный двойственный статус, он решительно отрезал, что ему лично г-н Мединский дозволил совмещать должности руководителя двух институтов, так как на руководящий состав принцип борьбы с совместительством не распространяется.

Похоже, что на руководящий состав в нашей стране вообще не распространяются никакие принципы (только понятия, и то, видимо, не всегда). Здесь налицо ярко-выраженная политика двойных стандартов. Ну правильно: начальники и зарплаты другие получают, и совместителями быть могут, наверное и ещё многое что могут, чего нам простым смертным не дозволяется. Получается, по выражению одного моего приятеля, прелестная ситуация: Карабас-Барабас и тряпичные куклы. Я бы выразился грубее: они себя господами почитают, а нас – быдлом.

Всё это возмущает! Но более всего возмущает другое: Вся эта кутерьма с научно-исследовательскими институтами, убогие зарплаты в которых Путин опрометчиво обещал повысить, не имея в казне денег, видимо развивается по принципу, изложенному в хорошо известной фразе, приписываемой И.В.Сталину:

«Есть человек – есть проблема. Нет человека – нет проблемы!»

Пока есть институты – есть проблема: быдлу надо платить.
Когда институтов не станет – проблема исчезнет сама собой.
Капятэль

Труби в трубу, бей в барабаны! Дадим отпор инопланетным хулиганам!

Как мне уже доводилось писать, обычно я избегаю "актуальных" постов. Но "обычно" становится всё реже и реже. Политика - вещь склизкая. Хотя кто-то из классиков сказал, что политика - это прикладная история. Однако наши политики, похоже, историю в школе плохо учили, как, вероятно и другие ненужные гуманитарные науки...


Короче: довольно лирики!
Наезд и "мочилово" по адресу самой забитой и всеми, казалось, забытой гуманитарной сферы идёт по всем фронтам, полным ходом набирая обороты. Кровожадная "оптимизация" пожинает всё новые плоды и пожирает всё новые жертвы.

В одном из прошлогодних постов (Защищая последние рубежи) мне довелось перепостить чужую статью, повествующую о начале "экономическо-оптимизаторских" репрессий против научно-исследовательских институтов, а именно: о наезде на Государственный институт искусствознания, который (наезд) с личным присутствием г-на Мединского происходил в декабре прошлого года. От себя к этому посту могу лишь добавить, что в результате всего этого цирка с нелепыми выступлениями мало адекватных чиновников в зале послышались возгласы "министра на мыло!" - тем всё вроде бы и кончилось.

Ну то есть не кончилось: в институте сняли старого директора, и назначили новую директрису (из своих). Прошла проверка, уволили немногих (пока). И теперь вроде бы люди ждут. Чего? Не известно. Кто-то обещанных повышений зарплат. Кто-то... И вот
27 мая 2013 года появляется заказная тв-передачка теле-деятеля А.Караулова с разгромом ГИИ (помимо прочего - там ещё много кого "мочили" из деятелей несчастной "культурки").
http://veterok.tv/v/18951

Основной контент передачи повторяет практически слово в слово комментарии к прошлогодней статье в РГ (http://www.rg.ru/2012/12/05/trubochkin.html), подписанные замминистра Ивлиевым. Помимо крокодилова псевдосочувствия к низким зарплатам почтенных профессоров и докторов наук (сам-то Караулов, я полагаю, не бедствует,)) в передаче было много откровенного передёргивания фактов и попросту вранья!

Обвинения в адрес сотрудников "самого высокооплачимаевого института Европы" в якобы имеющих место загранпоездках в тёплые страны за казённый счёт (ага - мы просто все не вылезаем из загранпоездок, и командировочные у нас щедрые: 100 р. суточных и 550 р. за гостиницу).

Возмущённый тон насчёт якобы "сорванного в 2012 году" выхода в свет томов Свода памятников по Рязанской и Тверской областям. (Караулов этих книг конечно не видел и не читал, да и вряд ли прочтёт и увидит, тем более что тираж Рязанского тома, вышедшего в декабре 2012 года, разошёлся влёт ещё в марте 2013. Но специально для возмущённого тв-деятеля я даже готов достать из своих личных закромов эту красную книжку, чтобы ткнуть ему в физиономию).

"История Русского Искусства" - по словам Караулова, самый дорогостоящий в мире проект, стоивший государству бешеных денег (ну с Сочами-то не сравнить, я думаю,)) "научный долгострой" и тоже якобы никогда не выходит в срок. (24 мая 2013 года как раз состоялась торжественная презентация 3-го тома ИРИ).

Характерно, что после посещения ГИИ министром Мединским, а потом и его замом Ивлиевым, а также после смены руководства института все основные вопросы вроде бы были разъяснены. (Не знаю как с загранпоездками - я в них не бывал, но с томами Свода и Истории Русского Искусства по крайней мере всё предельно ясно: книги делаются и издаются, хотя подчас и вопреки всему, и даже без финансовой помощи минкульта РФ, не выделившего денег на печать томов Свода, - это к вопросу о том, во сколько государству обходится наука).

...И тем не менее, "мочилово" продолжается: Видать "роскошный особняк в центре Москвы", который занимает ГИИ, и который как-то чрезмерно заботливо упомянул в своей передаче Караулов, явно мозолит кому-то глаза.


Продолжение следует...
Shukhov Hyperboloid Moscow
  • rutower

Архитектурное наследие Владимира Шухова

Оригинал взят у rutower в Архитектурное наследие Владимира Шухова
В понедельник 3 декабря в Центральном доме архитектора в рамках программы 160-летия академика В.Г.Шухова Союз московских архитекторов совместно с Союзом архитекторов России и фондом "Шуховская башня" проводят круглый стол "Архитектурное наследие Владимира Шухова в современной городской среде". 
На круглом столе будут обсуждаться реализованные и проектные варианты приспособления архитектурных памятников академика Шухова, а также варианты создания адекватной архитектурной среды вокруг сохранившихся шуховских шедевров. Круглый стол пройдёт в конференцзале Центрального дома архитектора - Гранатный переулок 7. Начало в 17:00.

Приём заявок на выступления и аккредитация прессы: RUMEDIA@BK.RU, (495) 748-94-26



Shukhov Hyperboloid Moscow
  • rutower

ШЕДЕВР архитектуры АВАНГАРДА заменят БУТАФОРИЕЙ?

Оригинал взят у rutower в ШУХОВСКУЮ БАШНЮ заменят БУТАФОРИЕЙ?

Десятки шедевров архитектуры XXI века (архитекторы Фостер, Гери, Фуксас, Андре, Калатрава и др.) сделаны в соответствии с патентами академика В.Г.Шухова (1853-1939). Шуховская телебашня на Шаболовке подтверждает приоритет России в разработке несущих сетчатых оболочек. Власти великой энергетической державы, а также государственные и частные компании до сих пор имеют миллиардные доходы от разработок гениального инженера, архитектора и нефтяника Владимира Григорьевича Шухова.

Шуховскую телебашню в Москве могут не включить во Всемирное Наследие ЮНЕСКО из-за замены заклёпок на болты в ходе предстоящей реставрации по проекту, представленному компанией "Качество и надёжность" (победитель тендера проведённого ФГУП РТРС).  Некомпетентность в реставрации стальных конструкций-памятников может привести к утрате уникального шедевра инженерного искусства мирового уровня.

Реставрация Шуховской телебашни в Москве готовится без международной экспертизы, по недостаточно обоснованному проекту. Фактически научную реставрацию собираются подменить реконструкцией, в результате которой столица России может получить не памятник Всемирного Наследия ЮНЕСКО, а очередной бутафорский новодел на болтах вместо заклёпок. Башни Шухова и Эйфеля, Харбор-бридж в Сиднее и целый ряд других стальных шедевров архитектуры собраны на заклёпках. Замена заклёпок на болты ни в Париже, ни в Сиднее не допускается, так как это в мировой практике реставрации памятников архитектуры неприемлемо. До сих пор не принято государственное решение, обеспечивающее открытый доступ к шедевру архитектуры и инженерного искусства и создание вокруг памятника достойной рекреационной инфраструктуры.

Эти проблемы обсудили на круглом столе в Центральном Доме Архитектора, посвящённом наследию академика Владимира Григорьевича Шухова:



Collapse )