Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Дом самого знаменитого адвоката

Арбату 525 лет!



В начале XX века по этому адресу отправлялись пачки писем. Все они предназначались одному человеку - владельцу дома, адвокату Фёдору Плеваке. Адрес указывали так: "Москва. Новинский бульвар, собственный дом. Главному защитнику Плеваке". Или просто: "Москва. Федору Никифоровичу".
Пойдём и мы по этому адресу, но сначала небольшая справка об этой легендарной личности.
Collapse )

ФСБ пришла за преемником Марата Оганесяна в Минкульте. Дело реставраторов живёт и побеждает



В Петербурге возбуждено новое уголовное дело по реставрационным объектам Минкульта. Бывший глава Северо-Западной дирекции ведомства Александр Шабасов доставлен к следователю.

Как стало известно «Фонтанке», утром 22 декабря в загородный дом Шабасова приехали оперативники службы экономической безопасности УФСБ Петербурга и области. Экс-директора увезли в Главное следственное управление ГУ МВД на Лиговском проспекте.

По данным «Фонтанки», дело возбуждено по мошенническому хищению бюджетных средств, выделенных на реставрацию Интендантских складов на улице Глинки. Подрядчиком выступала компания «Ремстройфасад», контракт на 900 млн был заключен в 2015 году и расторгнут в апреле 2017-го.

После расторжения контракта с «Ремстройфасадом» на доделку здания были выделены еще 260 млн рублей. В него въедут несколько учреждений, в том числе дирекция.



Здание Главного кригс-комиссариата (Интендантских складов) было построено в 1772 – 1777 годах, архитектор не установлен. В первой половине ХХ века к трем этажам пристроили еще два. Общая площадь составляет 7 тысяч квадратных метров. Является историческим памятником.

Александр Шабасов занял должность главы Северо-Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации в 2013 году, сменив Марата Оганесяна. Коллективу дирекции нового шефа представлял тогдашний замминистра Григорий Пирумов.

В июне 2016 г. министр Мединский отчитал Шабасова за нарушения при заключении и оплате контрактов, нецелевое и несвоевременное использование средств федерального бюджета. Осенью 2016 г. Шабасов покинул пост. СМИ прогнозировали назначение чиновника советником министра Мединского. Эту должность Шабасов не занял. В настоящее время он входит в кадровый резерв Минкульта.

Марат Оганесян, бывший вице-губернатор Санкт-Петербурга, арестован по делу о мошенничестве с бюджетом при строительстве стадиона на Крестовском. Курировал в правительстве города строительный комплекс и попутно охрану, реставрацию и использование памятников культуры. Признал вину и сотрудничал со следствием. Дело рассмотрено в особом режиме.

Григорий Пирумов, бывший заеститель министра культуры РФ, осужден по «делу реставраторов» о хищениях на реконструкции объектов Минкульта. Признал вину и сотрудничал со следствием. Дело рассмотрено в особом режиме.

Источник: ФСБ пришла за преемником Оганесяна в Минкульте


Тридцать человек на сундук мертвеца и бутылка рома!


Одиночный пикет в 2012 году у городской прокуратуры против незаконного строительства на набережной р. Мойки, 102.

Около 30 сотрудников Генеральной прокуратуры прибыли 21 сентября в Санкт-Петербург для проведения самой масштабной за последние 20 лет комплексной проверки городской прокуратуры. Бригаду высшего надзорного ведомства страны возглавляет заместитель генерального прокурора России Виктор Гринь. По данным источников, проверка инициирована Генеральным прокурором РФ Чайкой Ю.Я. и продлится до 12 октября. По её результатам всё руководство во главе с прокурором Санкт-Петербурга Сергеем Литвиненко будет вызвано в Москву "на заслушивание".

Планируется, что 1 октября члены комиссии будут вести личный приём граждан в здании городской прокуратуры на Почтамской улице дом 2/9, лит. Б, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут по предварительной записи. Как сообщается на сайте городской прокуратуры, гражданам, желающим попасть на личный прием, необходимо иметь при себе удостоверение личности (паспорт или иной документ), письменное обращение и документы, подтверждающие доводы обращения. Запись на прием осуществляется в прокуратуре города по телефону 8(812) 315-48-42 с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ежедневно, в рабочие дни.

Collapse )

См. также: РГИС Правительства Санкт-Петербурга против вице-губернатора Албина: - Игорь, ты не прав!
См. также: Петербуржцы оспаривают в суде распоряжение КГИОП по дому А. И. Мусина-Пушкина
См. также: Незаконная стройка на набережной Мойки 102 будет остановлена по требованию ЮНЕСКО
См. также: Минкультуры: после реставраторов на очереди дело экспертов?


Полтавченко обсудил с Сокуровым предложения петербургских градозащитников


Александр Сокуров


Как сообщает сайт Хранители Наследия, важнейшие предложения петербургских градозащитников в ближайшее время лягут на стол Президенту России. Воистину исторической может оказаться прошедшая 27 июля встреча градозащитной «группы Сокурова» с губернатором Санкт-Петербурга Георгием Полтавченко. Если все достигнутые на ней договоренности удастся воплотить в жизнь, защитникам культурного наследия станет гораздо легче отражать покушения на него. Кроме того, у них появится серьезный союзник.

Collapse )


Мы намерены в ближайшее время подробно рассказать как о самой встрече в Смольном, так и о подготовленном пакете предложений градозащитников.

Источник: Градозащитная прокуратура, укрощение сноса, охрана исторических панорам

См. также: Александр Сокуров о градозащите, архитекторах и кучах в публичных местах Петербурга
См. также: ЮНЕСКО потребует остановить незаконную стройку на набережной Мойки 102
См. также: Национальному Комитету ИКОМОС пойдёт на пользу постоянная петербургская прописка


Повесть о настоящей прокуратуре и утерянном наследстве

Оригинал взят у archnadzor в Сказ про то, как гражданин в прокуратуру обращался

image1


В статье "Сказ про то, как гражданин в прокуратуру обращался" Ф. Бертенев рассказывает московскую историю многомесячной бесплодной переписки с прокуратурой по поводу остановки незаконного строительства в охранной зоне, за время которой на месте снесённого дома 1913 года постройки благополучно успел вырасти новострой. История увы типичная, как братья-близнецы похожая на то, что происходит и в Санкт-Петербурге, поэтому помещаем её полностью. И сопроводим её только одним естественным вопросом: а не пора ли пополнить коррупционный список фигурантов громкого дела чиновниками и надзорных органов, не исполняющих своих прямых обязанностей? Может, порядка после этого прибавится? Поскольку незаконное строительство в охранных зонах превратилось в не меньший источник наживы для вороватого чиновничества, чем хищение бюджетных денег, отпускаемых на культуру.


Фёдор Бартенев

Власти не останавливают незаконную стройку после сноса в переулке между Пречистенкой и Остоженкой, а прокуратура не отвечает на обращения и присылает «отписки».

Еще до ознакомления с нашумевшими материалами о высоких прокурорских чинах один наивный гражданин опрометчиво решил, что прокуратура, в частности, города Москвы, является органом, надзирающим за исполнением законов, как указано в законе о ней самой.

Гражданин был одним из тех, кто прошедшим летом после сигнала местных жителей обнаружил, как приятный на вид старомосковский дом, из таких, что давали нашему центру подлинность и уют – как вы уже догадались – по-тихому исчез. За маскировкой продолжались работы.

Collapse )

Пистолетик!

Литовский замок или элитный дом? – противостояние продолжается…

Оригинал взят у forestier в Литовский замок или элитный дом? – противостояние продолжается…
Сегодня, 30 апреля 2013 г., в 12.30 состоялось два одиночных пикета у здания Прокуратуры С.-Петербурга на Исаакиевской пл. против незаконного строительства элитного жилого дома по адресу: наб. р. Мойки, д. 102. Согласно требованию режима ОЗ-1 Закона СПб № 820-7 на Мойке, 102 возможна только регенерация историко-культурной среды путём восстановления утраченных зданий Литовского замка. Однако, все органы государственной власти и инвестор наплевали на закон и планирует построить здесь семиэтажное элитное жилое здание.

IMG_3312[1]
Член Совета РОО "Охтинская Дуга" А.Г. Чернова. Фото М. Дружининского, 30.04.2013 г.

Пикетчики – активисты Группы ЭРА и РОО «Охтинская Дуга» требовали адекватной реакции от Прокуратуры С.-Петербурга и личной встречи с Прокурором города С.И. Литвиненко. Пикет продлился около 10 минут, после чего сотрудники Отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики и охраны природы Управления по надзору за исполнением федерального законодательства Прокуратуры города пригласили градозащитников на совещание. Однако, прокурор города С.И. Литвиненко в настоящий момент находится в отпуске, а его заместитель – П.Ф. Панфилов, к которому активисты ранее пытались попасть на приём, на этой неделе ушёл на пенсию.

Collapse )

Группа ЭРА

Разрушение Пушкарских бань признали уголовным преступлением



Впервые петербургские правоохранительные органы признали факт совершения уголовного преступления – уничтожения объекта культурного наследия. Такой вердикт вынесли дознаватели ГУ МВД по Петербургу и ЛО в отношении разрушения бань Овчинникова на Большой Пушкарской улице, 22, в Петроградском районе (здание является памятником истории и культуры и расположено в охранной зоне). Однако наказания виновных не последует. Во-первых, по версии дознавателей, здание снесли некие «неустановленные лица». Во-вторых, уголовное дело возбуждено не будет «за истечением срока давности». При этом, как выяснилось, градозащитников, которые пытаются спасти уникальный объект и остановить новое строительство на историческом участке, чуть было самих не привлекли к уголовной ответственности за «заведомо ложный донос».

Баням Овчинникова, они же – Шаляпинские, они же – Пушкарские, не повезло дважды. Прекрасное здание 1876-1877 годов постройки (архитектор Сюзор) не просто уничтожили, а, как оказалось, уничтожили «давно». Настолько давно - история тянется с 2006 года, - что ни установить виновных, ни привлечь их к ответственности, теперь решительно невозможно.

Сколько ни бились градозащитники, доказать очевидное и остановить стройку на Большой Пушкарской, 22, не удавалось. «Только в 2012 году по этому объекту нами было отправлено около 20 обращений и все по существу», - свидетельствует активист группы Экологии рядовой архитектуры (ЭРА) Николай Лаврентьев. Из всех инстанций, комитетов и ведомств приходили отписки. И вот, наконец, органы дознания ГУ МВД, проведя проверку по заявлению группы ЭРА, всё-таки признали, что «формально в действиях неустановленных лиц содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 243 УК РФ «Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры». Однако преступление это считается нетяжёлым (максимальное наказание – два года лишения свободы), и срок привлечения к уголовной ответственности по этой статье уже истёк.

«То, что впервые в нашей истории уничтожение памятника получило надлежащую правовую оценку, - это, я считаю, знаковое событие, - комментирует ситуацию лидер группы ЭРА Алексей Ярэма. – Наконец-то на официальном уровне подтвердили, что снести историческое здание – это не просто «цинизм», «варварство» или «кощунство», а уголовное преступление, и тот, кто это сделал, должен быть наказан. Но на этом позитив обрывается. Во-первых, что значит «неустановленные лица»? Они что, с Марса прилетели? Участок вместе с памятником был передан в собственность специально для этого созданной коммерческой структуре «Пушкарские бани» («М-Стиль»), подрядчиком является Балтийская строительная компания, а разрушил здание, расчищая площадку под новое строительство, выходит, неизвестно кто? Даже неловко как-то эту фразу дознавателей цитировать!»

Но главное, с чем не согласны защитники города – это с тем, что «теперь уже ничего нельзя сделать», и виновные выйдут сухими из воды, да ещё и с прибылью (в виде современного бизнес-центра). Активисты намерены оспаривать отказ в возбуждении уголовного дела. Они настаивают на том, что комплекс исторических бань не был снесён в одночасье, и уничтожение наследия продолжалось вплоть до минувшего года. Одновременно ими уже направлены обращения в КГИОП и в Госстройнадзор с требованиями отозвать все выданные инвестору разрешения на строительство и «приспособление», остановить стройку и воссоздать утраченный памятник.

«…немедленно приостановить любые строительные работы на территории рассматриваемого объекта наследия; отозвать Разрешение Комитета ГИОП от 24.06.2008 № 5-257/08, выданное ООО «М-Стиль» на право выполнения работ по «реставрации, приспособлению», легитимирующее новое строительство в пределах территории рассматриваемого объекта культурного наследия; отозвать Разрешение СГСНЭ на строительство № 78-13013221-2011, выданное ООО «М-Стиль» », легитимирующее новое строительство в пределах территории рассматриваемого объекта культурного наследия; принять меры к воссозданию преступно разрушенного объекта культурного наследия в соответствии с авторскими архивными чертежами, данными фотофиксаций и обмеров до начала его сноса в 2006 году», - говорится в письме.

Примечательно, что, как выяснилось, самого руководителя группы ЭРА Алексея Ярэма в рамках данного дознания намеревались привлечь к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ «Заведомо ложный донос» (максимальное наказание – два года лишения свободы). Правда, состава преступления в его действиях на этот раз найти не удалось. «Это очень тревожный симптом, - резюмирует активист Николай Лаврентьев. – Есть все основания полагать, что теперь обращения и сигналы градозащитников будут рассматриваться сквозь призму этой статьи. И вполне возможно, что как раз тех, кто пытается спасти наше наследие, будут привлекать и судить, а разрушители будут потирать руки».

Collapse )
Закат и тени

Соловецкая тюрьма братьев Минихов

В 1938 году на Соловках было построено здание тюрьмы, спроектированное братьями-близнецами Борисом Васильевичем и Константином Васильевичем Минихами. Здание, на мой взгляд, уникально: спланированое и построенное руками заключеннных оно так и не увидело в своих камерах арестантов. Сейчас этот памятник советской эпохи заброшен и никому не нужен.


Смотреть здесь...
Т Бусы

Как уничтожают С.-Петербург: снос Пушкарских («Шаляпинских») бань

Мы с вами привыкли, что в нашем городе самым уязвимым перед застройщиками и чиновниками является историческая застройка города. Но как показывает практика, объекты культурного наследия насколько же уязвимы, т. к. даже федеральный закон не в состоянии их защитить в той политической системе, которая существует сейчас в нашей стране.

История Пушкарских бань (С.-Петербург, Большая Пушкарская ул., 22) в этом отношении весьма показательная. Согласно приказу Комитета по охране памятников (КГИОП) 2001 г. Пушкарские бани под названием «Здание бань Е.Ф. Овчинникова» являются вновь выявленным объектом культурного наследия. Здание построено в 1876-1877 гг. архитектором П.Ю. Сюзором, но как отмечает И.А. Богданов в своей книге «Три века петербургской бани» - П.Ю. Сюзор приспособил под бани существующее здание, если это так, то бани Овчинникова более старинная постройка, чем принято считать. В 1880 г. архитектор Г.А. Соловьёв расширил здание бань. В тоже же книге И.А. Богданова говориться о том, что эти бани посещал сам Ф.М. Шаляпин, как он говорил «Вот она, моя любимая Пушкарская баня»! Отсюда родилось второе название бань – «Шаляпинские».


Пушкарские бани. Фото 2009 г. с сайта «Архитектура Петербурга»: http://www.citywalls.ru/house3321.html
Collapse )