Category: недвижимость

Самый красивый дом в Очаково, уничтоженный лужковской "реновацией"

Оригинал взят у ochakovo в Самый красивый дом в Очаково, уничтоженный лужковской "реновацией"
Очаково — один из старых районов Москвы, историческое ядро которого сложилось в 1950-е гг. Хотя это место застраивалось как рабочий посёлок, здесь были воздвигнуты несколько монументальных зданий уровня главных улиц областного центра. Увы, часть из этого архитектурного наследия уже утрачено...
Вчера прислали уникальное фото из архива семьи Кулагиных — единственное известное на сегодня изображение легендарного очаковского "дома с башенкой":

1998 Дом с башенкой у станции2.jpg

БОЛЬШОЙ РАЗМЕР

Роскошное, монументальное сталинское здание было построено у ж.д. станции в начале 1950-х (д. №15 по ул. Наташи Ковшовой). Оно первым бросалось в глаза из окна электрички и служило настоящим архитектурным символом для рабочего посёлка, а затем и московского района Очаково.
По утверждению одних в башенке находился резервуар водокачки, по воспоминаниям других там где-то до 1985 г. была мастерская художника, который потом спился и умер. Ещё мне приходилось слышать легенду про пункт ПВО!
Одна из представителей семьи Кулагиных пишет: "я жила в том доме с башенкой, в 1 и 3 подъезде были коммуналки, у нас, во 2м, квартиры; наша квартира была с длинным коридором, стенным шкафом (!), эркером в большой комнате, гигантской ванной и туалетом с окнами (! правда, не во двор) и гигантской кухней; жили на 3м этаже, лифта не было, ходили пешком - очень высоко, как на 6 этаж, не меньше; говорили, что раньше планировался лифт - прямо там, где лестницы".
Другой член семьи, Юлия Кулагина, сообщила: "У нас была прекрасная квартира в этом прекрасном доме. Ну, кому-то нужно было признать его ветхим жилым фондом. Его еле снесли, настолько он был крепким. Когда мы узнали, что он идет под снос, я сделала эту фотографию на память".
Многим очаковцам "дом с башенкой" памятен благодаря гастроному, в который я и сам частенько захаживал в 1990е.

До сих пор был известен только один снимок этого здания, сделанный уже в процессе сноса (декабрь 1998 года?):
Collapse )

"Реновация" как угроза архитектурному наследию Москвы

Оригинал взят у visualhistory в "Реновация" как угроза архитектурному наследию Москвы
Одна из наиболее вопиющих сторон обмана под названием "реновация" — это утверждение властей, что речь идёт о сносе "дряхлых хрущёвок". На самом деле список изобилует крепкими "сталинками" и "маленковками", обладающими индивидуальным архитектурными обликом, которые следовало бы признать частью архитектурного наследия Москвы. Именно они придают старым районам столицы хоть какое-то своеобразие и человечность, хранят память поколений местных жителей.
Более того, в "расстрельный список" попали некоторые дома возрастом под 100 лет и более, которые явно могут претендовать на статус памятника архитектуры.

Сейчас неравнодушные московеды занимаются выявлением таких ценных домов, не имеющих ничего общего с заявленными пропагандистами "реновации" "убогими хрущёвками".
В качестве самого первого обзора посмотрите 10 домов с индивидуальным обликом, попавших в кандидаты на снос.

В числе прочего "реноваторы" собираются уничтожить два интересных "плоских" дома на Преснеском валу.

Дом №36:
Плоский дом.jpg

КРУПНО

"Дом 36 выглядит так, словно нарисован на картонке, подпираемой сзади небольшой пристройкой", - пишет об этой четырехэтажке портал "Моспрогулка".

Дом №38:
Collapse )
Sever Dvina

Москва, ул.Руставели - жертва "реновации".



Прошу меня извинить. Наверное, в сообществе уже есть посты о замечательных домах на улице Руставели (бывший Правый проезд Бутырского хутора), которые после войны были построены пленными немцами - это дома NN 3, 9 ("Зелёный дом" - так звала его вся округа всё советское время), 13 ("Жёлтый дом"). Сегодня по радио услышала новость - сообщили, что в план барбаросса "программу реновации" включили какие-то трёхэтажные дома, построенные пленными немцами. На улице Руставели я прожила 30 лет (с 1954 года). И очень хорошо знаю, что там есть всего 3 "немецких" дома (вернее - комплекса домов). Не знаю, внесены ли они бюрократами в официальные реестры памятников архитектуры, но я знаю точно, что это - памятники архитектуры, которые ДОЛЖНЫ охраняться государством, если это - государство.
В декабре 2016 года я там была после большого перерыва. И поснимала эти 3 дома (два - ещё как-то подробно, а третий не успела - надо ещё поехать поснимать).

Дом 3 - левый корпус. А правый, который стоял симметрично, уже снесли, я не знаю когда, потому что очень давно там не была:
Collapse )
Все фотографии, которые я сделала, побывав там в декабре 2016 года, здесь :
https://fotki.yandex.ru/users/zxcasq1zz/album/541514/ .
Без обработки - просто нет времени.
часы

СОХРАНИТЬ нельзя УНИЧТОЖИТЬ. Где запятая?

22.03.2017

Стройкомплекс оборзел. Минкульт тоже.
С подачи первого, второй внаглую решил принять положение, которое дает возможность наплевать на все охранные зоны памятников истории и культуры.
Внимание: простым министерским положением Мункульт сводит в перспективе к нулю Закон РФ об охране культурного наследия (73 ФЗ).
Collapse )
Группа ЭРА

Список сносов исторической застройки С.-Петербурга в 2016

Оригинал взят у rudy_ogon в Список сносов исторической застройки С.-Петербурга в 2016

В минувшем году в С.-Петербурге безвозвратно утрачены 22 исторических здания, ценность каждого из них неоспорима. Это почти вдвое больше, чем в 2015 году (12) и больше, чем в 2014 (18).

С информацией по всем остальным годам можно ознакомиться на нашем сайте в разделе "Чёрная книга С.-Петербурга": http://era-group-spb.ru/ru/blackbook/

Структура информации:

Адрес
Исторические данные
Стиль, этажность
Официальный статус
Уничтоженные флигели
Виновник уничтожения
Современное состояние

Безбородкинский пр., д. 5
Корпус Медно-прокатного и трубного завода "Розенкранц"
Построен: автор не установлен, конец XIX - начало XX в.
Кирпичный
ЗРЗ-II
Часть производственного корпуса
ЗАО "БФА-Девелопмент"
Пустырь

Береговая ул. (Шувалово), д. 4
Дача при саде "Озерки"
Построена: автор не установлен, 1877-1879
Деревянный классицизм, 2 эт.
ВОКН
Вся застройка участка
Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов
Пустырь

Collapse )

Застройщик Новой Голландии получил разрешение на снос 60 деревьев на берегу Мойки

Оригинал взят у moykariver в Застройщик Новой Голландии получил разрешение на снос 60 деревьев на берегу Мойки


Застройщик Новой Голландии компания «Новая Голландия Девелопмент» на своей странице в Фейсбуке сообщила, что в рамках работ по расчистке набережной реки Мойки, проведение которых запланировано на весну 2016 года, ею получено разрешение и рекомендация на снос более 60 старых деревьев ("крупных растений", как сказано в разрешении), корни которых, якобы, проросли в конструкции исторических набережных и разрушают их.

Нужно заметить в этой связи, что берег Новой Голландии со стороны реки Мойки исторически был засажен деревьями. Их пышный зелёный убор естественным образом декорировал и дополнял архитектурный ансамбль Новой Голландии и давно стал неотъемлемой частью этого уникального и одного из красивейших мест Санкт-Петербурга, над созданием которого природа и человеческий гений трудились рука об руку.

Непонятно также, каким образом деревья могли помешать проведению работ на самом острове. И, хотя авторы заметки под заголовком "Молния!" уверяют, что компанией найден способ снести только (!) 20 деревьев из 60 "разрешённых и рекомендованных", доверия эта информация никакого не вызывает. Похоже, что выданное разрешение и рекомендация на снос более 60 старых деревьев (хотелось бы увидеть сей документ) из разряда тех же заказных государственных экспертиз, заключений и согласований, которыми щедро одаривают застройщиков исторического центра органы охраны культурного наследия и зелёных насаждений.

Напомним, что уничтожение деревьев на берегу Мойки со стороны Новой Голландии началось три года назад. Тогда в январе 2013 было снесено около десятка деревьев вместо двух, разрешённых Управлением садово-паркового хозяйства. Инвестор обосновывал вырубку необходимостью устройства вокруг острова дамбаы и прокладки дороги, необходимой по его мнению для работ по реконструкции "Новой Голландии". Похоже, ради удобства и денег инвестора власти готовы будут разрешить ему и Мойку засыпать. Ведь иначе так неудобно!


Ниже публикуем несколько снимков разных лет с видом берегов Мойки со стороны Новой Голландии.
Collapse )

Звенигород

Закат Звенигорода. В бетон

Звенигород

Прислали видовые фотки из Звенигорода или места, из которого жулики в законе всё ещё делают «Швейцарию».
Упорство, с каким застройщики, торговцы землей и их рекламщики используют этот чисто холуйский, а ныне пошлейший, слоган понятно: ну чем же ещё привлечь креативных лохов на убитую и изгаженную землю подмосковья?.. Похоже, Швейцарцам уже пора выразить официальный протест за подрыв имиджа.
Моё мелкое, личное утешение, что когда-то не остался там жить (трудно было бы ежедневно наблюдать убийство родной истории), обычно сменяется жалостью к тем, кто, помня каким был город лет 20 назад,  вынужден жить там сейчас!
Но, похоже, по впечатлениям от СМИ, этих людей уже практически не осталось…
Тотальное, почти государственное, переселение всей страны в Подмосковье продолжается.
Collapse )

2015

Команда Собянина подделывает документы в интересах застройщика?

Оригинал взят у stilett_1 в Команда Собянина подделывает документы в интересах застройщика?
           Вчера состоялось заседание так называемой «сносной комиссии» - комиссии при департаменте культурного наследия, которая решает судьбу всех исторических зданий в Москве: кого объявить памятником, а кого уничтожить - потому, что кому-то захотелось построить на месте маленького особняка очередного монстра из стекла и бетона.

       Комиссию возглавляет заместитель Собянина по строительству Хуснуллин. В нее входят: руководитель департамента культурного наследия Кибовский, главный архитектор Кузнецов, депутат Мосгордумы Москвин-Тарханов и многие другие представители исполнительной власти. В качестве «реверанса» общественности в комиссию включили одного из лучших экспертов в области культурного наследия, Андрея Баталова, и координатора Архнадзора Константина Михайлова.

       Одним из центральных вопросов вчерашней комиссии был вопрос о возможности сноса особняка архитектора Соколова (Электрический, 10). 

       Уже сама постановка вопроса - снос дореволюционного здания - вызывает у нормального человека оторопь. А это не просто здание - это усадьба, которую строил для себя талантливый архитектор. Уютный одноэтажный особняк.


Collapse )

"Малиновый ручей" или очередные сёмки для Звенигорода


Ну почему властям нашего города так дались овраги?
Что за ненависть?
Ведь у нас не южно-русская степь, где овраг, он же эрозия почвы, несет разрушение и потерю пахотных земель.
У нас – "русская Швейцария", где в оврагах бьют родники, текут ручьи и малые реки, поют соловьи и вьются любимые народом тропы.
А названия то у них какие. Например, "Малиновый овраг", а в нем, естественно, "Малиновый ручей"...
Collapse )

Реновация исторических кварталов

17 октября 2011 года в пресс-клубе «Зеленая лампа» (Банковский переулок, 3) состоялась пресс-конференция, посвященная ситуации с реновацией кварталов Петербурга с исторической
застройкой.
С августа месяца, когда Правительство Санкт-Петербурга под давлением градозащитников отказалось утверждать проекты планировки двух территорий, предложенных к «реновации», происходят интенсивные консультации между девелоперской фирмой «СПб Реновация», градозащитниками, экспертами и жителями.

Изучены тома документации, проведены выезды и обсуждения, внесены предложения об изменении проектов … что дальше? Когда, как и в каком виде будут утверждены проекты планировки для территорий Сосновая поляна 1-5 и Нарвская застава? И произойдёт ли это вообще?

Позицию градозащитников, участвовавших в анализе документации, представили:

- Александр Александрович Кононов, заместитель председателя петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК),
- Александр Семенович Карпов, руководитель Центра «ЭКОМ»;
- Антонина Владимировна Елисеева, координатор движения «Живой город».

Видео