?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество



Рядом с Патриаршими прудами в Ермолаевском переулке есть дом, похожий на палаццо Андреа Палладио в Виченце. Это доходный дом с клубом Московского архитектурного общества. Здесь работали И.В. Жолтовский, А.В. Кузнецов, Ф.О. Шехтель и другие известные московские архитекторы. Он был построен в 1915 году по проекту архитектора Д.С. Маркова. Архитектурное общество размещалось на втором этаже, а остальные этажи были отведены под квартиры и сдавались внаём.
Read more...Collapse )


Кладбище "Арбатец" существовало еще во второй половине 19-го века. Там хоронили крестьян села Всехсвятское, воинов-инвалидов Крымской, Русско-турецкой и Русско-японской войн, участников Первой мировой, Гражданской и Великой Отечественной войн. Поэтому в простонародье некрополь "Арбатец" называли "Солдатским кладбищем". Долгое время на нем не было даже часовни. Но в 1911 году на кладбище была построена кирпичная часовня по проекту архитектора Клейна Р.И.

ЧИТАТЬ...Collapse )

Дом Скакового общества




За московским ипподромом, ставшим в конце XIX века центром конного спорта в Москве, расположился особый "лошадиный" район - сеть Скаковых улиц. В начале XX века в районе нынешней Беговой возводились частные конюшни владельцев скаковых лошадей. Самым роскошным оказался настоящий замок для лошадей миллионера, владельца бакинских нефтяных скважин Леона Манташева на Скаковой аллее. Скаковые конюшни Манташева видны слева на фотографии.



Далее...Collapse )

Активист Группы ЭРА, член постоянного совета национального комитета ИКОМОС Николй Лаврентьев пикетирует у Смольного с требованием отставки И. Албина, против политики уплотнительной застройки и уничтожения культурного наследия.


13.06.2017 с подачи КГИОП Совет по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга под председательством вице-губернатора Игоря Албина на выездном заседании в Екатерининском дворце Царского Села (вдали от городской суеты и назойливых градозащитников), утвердил Положение о рабочей группе Совета и её персональный состав из 9 человек.

В самом этом факте на первый взгляд нет ничего примечательного. У чиновников вошло в моду создавать карманные Советы и рабочие группы, по разным поводам и без реальных полномочий, с чисто декоративными функциями, дабы придать тем самым своей работе видимость открытости и одновременно защититься от критики общественности и СМИ. Вот, мол, посмотрите, нас же народ контролирует, мы без народа ничего не решаем.

Однако именно к данному случаю стоит приглядеться повнимательнее. Поскольку тема сохранения исторического центра Петербурга и его культурного наследия, как недавно заметил Президент, передавая губернатору Г. Полтавченко зелёную папку, для петербуржцев имеет особое значение. А инициативы вице-губернатора И. Албина и главы КГИОП С. Макарова приучили горожан и градозащитников к самым невероятным фокусам. О них, как знает наш постоянный читатель, мы регулярно рассказываем на страницах журнала.

Read more...Collapse )

См.: Какое отношение к Смольному и всемирному наследию ЮНЕСКО имеет клубный дом на Мойке?
См.: Президентская папка: уплотнительная застройка и охрана исторического центра Петербурга
См.: О позиции КГИОП в вопросе установки мемориальной доски А. И. Мусину-Пушкину
См.: ИКОМОС требует остановить искажение облика исторического центра Санкт-Петербурга
См.: Почти художественный фильм о вице-губернаторе Санкт-Петербурга Игоре Албине

Оригинал взят у vladimirtan в Доходный дом страхового общества "Россия"

Всего   24  фото

Дом стрхового общества "Россия" Милютинский, 22 / Сретенский, 6. Доходный дом страхового общества «Россия» занимает целый квартал.  Он состоит из двух корпусов, построенных архитекторами Н.М. Проскуриным и А.И. фон Гогеном при участии В.А. Величкина в 1899–1902 годах. Ле Корбюзье считал его самым красивым зданием Москвы. На этом месте когда-то стояли палаты сподвижника Петра I - Феофана Прокоповича. А с 1742 по 1785 гг. располагался почтамт.
[Читать дальше...]

Ещё в начале 18 столетия между Милютинским и Фроловским переулками стоял двор знаменитого проповедника и сподвижника Петра Первого Феофана Прокоповича. Когда в 1736 году Прокопович умер, подворье его отошло в казну, а потом перешло к Московскому почтамту. В находившемся тогда в старом архиерейском саду каменном здании и располагался, как считают многие, тогдашний Почтамт.
После победы над турками тут построили круглое здание, где размещалась весьма популярная среди москвичей панорама - "Царь-Град". А когда она "устарела", в ее помещение въехал театр "Скоморох", знаменитый самым разнообразным репертуаром. Тут ставились и лубочные, "народные картины", и опера "Аскольдова могила", и слезливые мелодрамы, и весьма серьезные пьесы. Так, 26 октября 1895 года в театре, на представлении своей пьесы "Власть тьмы" побывал Лев Толстой.
"Скоморох" не поладил со своим домовладельцем Кашиным и в конце 19 века был закрыт к разочарованию "почтеннейшей публики". А участок земли был продан страховому обществу "Россия", которое и построило на месте "Скомороха" огромный красавец-дом, являющийся московской достопримечательностью и сегодня. Страховое общество "Россия" помимо прочего занималось строительством домов с дорогими квартирами для сдачи внаем.


02 Дом  страхового общества "Россия" на Сретенском бульваре  1902-1903  Открытка с оригинальным цветом дома общества "Россия"
После революции здесь размещались Российское телеграфное агентство (РОСТА), Главное артиллерийское управление Красной Армии, Комиссариат просвещения (где работала Крупская). В этом доме находился и Литературный отдел (Лито) и редакция газеты "Гудок", где некоторое время работал М.А. Булгаков.


03  Дом страхового общества "Россия". 1910-1915


Очень интересно архитектурное украшение дома. Летучие мыши, саламандра, греческие богини и амуры, "лорелеи", Сократ с учениками. Даже Ле Корбюзье, готовый снести всё и вся для постройки "новой Москвы", считал этот дом самым красивым в столице.  Но не только уникальными фасадами прославился дом в начале ХХ века.



04 Главная башня   Рядом с Домом установлен памятник  великому инженеру Шухову



1 апреля 1910 года в здании СО "Россия" была открыта Смотровая площадка на угловой башне, на которой имелось кафе и центр страхования "мелких абонентов".


05



Дом на Сретенском бульваре был одним из самых технически совершенных и комфортабельных зданий Москвы начала ХХ века. В подвале дома размещались восемь отопительных котлов, насосы, вентиляционные установки. Система вентиляции не только подавала в помещения свежий воздух, но и фильтровала и увлажняла, а при необходимости и подогревала его! Электроснабжение и освещение дома обеспечивала собственная электростанция, работающая на нефти. Питьевая вода добывалась из артезианской скважины, имеющей глубину 50 метров. В доме имелись электрические лифты, телефон.  Во всех квартирах были кухни с готовочными печами и мойками, отдельные ванные и ватерклозет. В подвале и на чердаке дома размещалась прачечная. Под крышей находились атриумы-"светёлки". В квартирах до настоящего времени сохранились действующие камины


06

07 На стрельчатой арке – скульптура льва со  щитом. В раковине – дракончик, больше похож на пеликана.



08  Под эркерами – башенками -летучие мыши, похожие на вампиров, монстров.



Два корпуса Дома  соединяет изящная кованая ограда с воротами, выполненными по проекту архитектора Отто фон. Дессина. По первоначальным планам никакого проезда между Сретенским бульваром и Бобровом переулком не должно было быть, вдоль бульвара планировали выстроить один длинный корпус. Однако при утверждении проекта по воле московских пожарных пришлось внести изменения: посчитали, что в случае возникновения пожара внутри квартала пожарным придется терять драгоценные минуты объезжая столь протяженное здание. Так появились два корпуса, проезд между ними и ворота, ставшие одним из украшений дома. В чугунную вязь ограды вплетен вензель владельца – «СОР». Чудесная решетка  стоит уже 100 лет.


09


10  Дом страхового общества "Россия" на Сретенском бульваре.1905. Вид  с  Боброва переулка




11


В Доме было 148 комфортабельных квартир площадью от 200 до 400 квадратных метров. Высота потолков в разных квартирах от 3.8 м. до 4.2 м.В советское время большая часть квартир была превращена в коммуналки, а в результате внутренней перепланировки многие квартиры были поделены на три. В настоящее время части квартир возвращена первоначальная планировка.
Окна 2-го этажа значительно больше, чем на 3-5 этажах  – квартиры разной комфортности. На 2-м этаже- самый высокий потолок, самые светлые квартиры.



12 Во дворе дома





13  Балконы опоясывают весь эркер



14 Под балконом установлены кронштейны в виде попугайчиков, похожих на хищных вампиров.



15



Саламандра- символ бога огня.  Саламандру полюбили строители как символ надежности. Саламандра весьма холодна и может существовать и не сгореть в пламени, а иногда даже погасить огонь.


16 Саламандра




17  Эркер с ажурной многоярусной башенкой со шпицом на вершине, заканчивающейся расцветающим узором



18  Башенка по стилю несколько повторяет кремлевские, в особенности зубцами.




19  Вензели Российского страхового общества "Россия" - переплетенные буквы О и Р


20  На Сретенском бульваре



На фронтоне вокруг греческой богини играют амуры, а рядом учитель с лицом Сократа беседует с учеником.


21 Фронтон




22   Французские балкончики


Образ России в сарафане  с кокошником. Опирается на шестеренку- начинается ХХ век- век техники. Уже появились автомобили, телефон, полетели аэропланы.


23



24



Источники


www.wmos.ru Тайна дома страхового общества "Россiя" на Сретенском бульвар - Электронный журнал "Женщина Москва"-  Сергей Селихов 25.03.2009.
nasledie.turgenev.ru  Шалаш культурного  наследия
moscowsteps.com  Доходный дом страхового общества «Россия» - Татьяна Воронцова


"Большие" дореволюционные квартиры все еще будоражат мозг общественности.  Житье на 100 или 150 метрах кажется многим счастливым уделом интеллигенции рубежа 19-20 веков. Большая площадь квартиры для человека советского и постсоветского залог спокойной сытой жизни.

"Четырехкомнатная"  квартира доходного дома Капустина. Фонтанка 159
Между тем, большие площади квартир имеют порой не очень приятные объяснения. В этом посте я хочу показать, как распределялись жилые метры  и почему большая по современным меркам площадь оказывалась довольно скромным жильем   человека. Человека ослепленного жизнью богатейшей столицы империи и имеющего понятия как должны жить люди его круга. В моем повествовании чиновники будут менять инженеров и финансистов.  Их профессиональная принадлежность мне не совсем интересна. Я скорее рассказываю о условиях  жизни людей определенного образа жизни и состояния.
Примером нам послужит одна из  из квартир доходного дома Капустина построенного архитектором Бубырем Алексеем Федоровичем в 1909-1907 годах.
Владимир Цветнов: Система управления наследием требует модернизации. А с этим проблемы

Владимир Цветнов, директор Департамента государственной охраны памятников Минкультуры РФ – об охранной вертикали, мегаспециалистах, контрактной системе, пересмотре реестра и гвардии молчащих экспертов.

- Владимир Анатольевич, хотели бы начать с личного вопроса. Как Вы пришли в волшебный мир охраны памятников? Это была цепочка случайностей, которые часто играют неожиданную, но важную роль в нашей жизни – или Ваше сознательное стремление?

- Знаете, если бы мне кто-нибудь лет этак 15 назад сказал, что я буду работать не то что в охране памятников, а вообще в области культуры, я бы долго смеялся. Да, все это произошло достаточно случайно. Я работал в сфере производства, любил его, да и сейчас иногда по нему скучаю. В свое время занимался вопросами тяжелого машиностроения, работал в большом холдинге на Урале, в который входило много профильных предприятий: «Уралмаш», «Ирбитский мотоциклетный», «Ижоры». В первой половине 2000-х годов холдинг был продан новым хозяевам, и через некоторое время я решил уйти. Около года был без работы. Подумывал вернуться в спорт – я ведь по первому образованию спортивный тренер - пойти в школу работать, набрать ребят, тренировать: флаги, соревнования, гимны – здорово. И тут мне друзья говорят, что надо бы помочь дрессировщику Мстиславу Запашному: он баллотируется на должность директора «Росгосцирка», и нет человека, который бы занялся финансами в его команде.

Read more...Collapse )

Источник: Владимир Цветнов: Система управления наследием требует модернизации. А с этим проблемы
См. также: Российский комитет ИКОМОС возобновил работу после реорганизации



Дом Ф. В. Кранкенгагена. Арх. А. А. Бруни, 1900. Набережная Адмиралтейского канала, д.17.

Трушковский Владимир Эдуардович, генеральный директор ООО "ЛенСтройУправление", который ничего не строит, а занимается экспертизой зданий, расположенных в историческом центре и преимущественно тех, которые приглянулись инвесторам и их желательно вывести из-под охраны государства. По крайней мере такое впечатление остаётся у наблюдателей после знакомства с экспертизами господина Трушковского.

Год назад Трушковский попал "на заметку" градозащитников, когда выиграл тендер КГИОП на проведение за два месяца государственной экспертизы 4-х трамвайных подстанций, дававших в годы блокады ток ленинградскому трамваю. Одна из них принесла антирекорд скорости, когда за несколько месяцев здание Василеостровской тяговой подстанции стало сначала выявленным объектом культурного наследия, а затем после экспертизы Трушковского лишилось охранного статуса. В итоге после скандала и протестов Василеостровскую вместе с четырьмя другими блокадными подстанциями общественность отстояла. Но заслуги эксперта Трушковского не остались незамеченными. И уже в марте 2016 года его фирма выиграла тендер Комитета по строительству на проведение до конца 2016 года государственной историко-культурной экспертизы ... 55 зданий-памятников на пилотных территориях реновации центра «Конюшенная» и «Северная Коломна» за 24 млн. руб! Конкуренты, предложившие более низкую стоимость работ, – «Союз экспертов Северо-Запада» и «Строй-Эксперт», а также архитектурно-конструкторское бюро «ПетроГрадПроект» - остались ни с чем.


Read more...Collapse )

См. также: Блокадное досье эксперта Трушковского пополняется
См. также: Дома Северной Коломны - Новой Голландии, которые Смольный решил лишить охранного статуса

Оригинал взят у verapapkova в Выкса. Охотничий домик промышленников Баташовых
Во-первых, это не совсем в Выксе - это в ее пригороде, поселке Досчатое. Но это совсем близко, на машине по хорошей дороге буквально рукой подать.


Read more...Collapse )



Проект застройки судейского квартала вновь оказался в центре внимания СМИ в связи с письмом управделами Президента РФ А. Колпакова к спикеру ЗАКС Санкт-Петербурга С. Макарову от 30.05.2016. А. Колпаков просит отложить вступление в силу некоторых поправок к 820 закону Санкт-Петербурга об охранных зонах, который должен был рассматриваться депутатами в июне, до мая 2017 года. В противном случае потребуется вновь переделывать согласованный проект судебного квартала, подготовленный архитектурной мастерской Е. Герасимова, с занижением высотных параметров проекта.

В свою очередь, поправки к 820 закону должны адаптировать действующий в Петербурге с 2009 года закон об охранных зонах и режимах использования территорий в границах указанных охранных зон к вступающему в действие в ноябре этого года Федеральному закону об охранных зонах.

Ситуация щекотливая. Отложить принятие поправок к 820 закону - с ноября начнут действовать нормы федерального закона, ужесточающие требования к выдаче разрешений на строительство вблизи объектов культурного наследия. Принять поправки к 820 закону - вернуть на переработку весь проект застройки судебного квартала. При этом потребуется не только существенно сократить предельную высоту зданий, но и увеличить площади под застройку, чтобы компенсировать потерю этажности и, следовательно, уменьшить территорию под парк.

При этом в некоторых СМИ утверждается, что отсрочка с принятием поправок к 820 закону (условно назовём это первым вариантом, о котором просит управделами Президента) якобы на полгода парализует всё строительство в центре Петербурга. Поскольку вступающий в действие в ноябре закон об охранных зонах делает невозможным строительство в радиусе 100 и 150 метров от объекта или ансамбля культурного наследия соответственно. При этом авторы указывают на вынужденную остановку работ по таким объектам, как ЖК «Смольный квартал» в 40 метрах от бывших городских богаделен (застройщик «Группа ЛСР»), ЖК «Смольный проспект» в 60 метрах от Смольного института («ЮИТ Санкт-Петербург»), ЖК «Царская столица». Таких проектов, считают авторы, несколько десятков в историческом центре и все они под угрозой.

При этом авторы как бы упускают из виду, что вступающий в действие федеральный закон не имеет обратной силы. В законе оговорено, что его требования не распространяются на строительство, разрешение по которым было получено до вступления в действие закона. Именно в интересах застройщиков, находившихся в процессе согласования разрешений на строительство, был установлен мораторий в шесть месяцев на введение в действие закона после его подписания. Это условие вызвало критику со стороны градозащитных организаций. Что же касается тех, кто на законных основаниях уже ведёт строительство, то здесь вопросов с остановкой или приостановкой работ вообще быть не должно.

См. также: Ради судей управделами может остановить всю стройку в центре Петербурга


                                                                                 Председатель КГИОП Сергей Макаров

В апреле внеплановая проверка работы КГИОП завершилась скандалом. Управление министерства культуры по северо-западному федеральному округу обвинило КГИОП в выдаче незаконных разрешений на строительство объектов в охранной зоне, в частности, Чесменского дворца, во дворе пакгауза на Стрелке Васильевского острова и других, а также в нарушениях при проведении реставрационных работ на объектах культурного наследия города.

Проверяющие пришли к выводу, что КГИОП выполняет свою работу "ненадлежащим образом, неполно и неэффективно", а чиновники комитета "не обладают достаточными знаниями" для того, чтобы качественно исполнить свои полномочия.

Реакция руководства КГИОП для многих оказалась неожиданной - 18 апреля комитет подал иск в Октябрьский районный суд Петербурга с требованием ... признать незаконным акт проверки, которую провело северо-западное управление Минкульта. В КГИОП посчитали некорректными выводы очередной внеплановой проверки "до предоставления возможности ознакомления комитетом с актом". То есть, попросту говоря, в комитете попросили сначала предоставить акт проверки им, дать время на обжалование, а потом уже обнародовать результаты. А получив акт проверки и ознакомившись с ним, КГИОП решил оспорить его.

Между тем "тылы" и "фланги" самого КГИОП и лично господина Макарова С.В. крайне ослаблены, чтобы переходить в наступление. Только за последнюю пару месяцев комитетом был проигран в судах ряд громких дел градозащитникам по поводу выдачи незаконных согласований на реконструкцию и приспособление под современное использование памятников архитектуры. Ещё свыше десятка дел на ту же тему находятся в судебном производстве. Так, в суде обжалуется скандальный отказ КГИОП восстановить в Год Литературы дом 104 по набережной р. Мойки (известен как дом А. И. Мусина-Пушкина) в списке выявленных объектов культурного и исторического наследия, в котором он состоял до 2001 года и откуда был исключён по неизвестным основаниям, да так, что из архивов пропали все документы, подтверждающие нахождение здания в списке выявленных объектов. Вопрос по дому А. И. Мусина-Пушкина находится на контроле у администрации президента и министерства культуры, а в конце апреля своё мнение относительно историко-культурной ценности дома высказал и общественный научно-экспертный совет по культурному наследию.

В суде обжалуются и акты КГИОП и министерства культуры, которыми в конце 2015 года фактически было санкционировано варварское уничтожение застройщиком выявленного объекта археологического наследия на набережной р. Мойки 102 - фундаментов башен и корпусов северного крыла знаменитого Литовского замка. Ни для кого уже давно не секрет, что именно региональный орган охраны культурного наследия лоббирует незаконное строительство на месте снесённого детского сада 8-этажного клубного дома-гаража. Несмотря на предостережение прокуратуры города и приостановку судом строительства, КГИОП с непонятным упорством продолжает настаивать на законности выданных им согласований и на допустимости застраивать этот участок набережной новым зданием в псевдоклассическом стиле.

Складывается впечатление, что диагноз, поставленный КГИОП проверяющими, оказался слишком мягким. В комитете чиновники выполняют свою работу не только "ненадлежащим образом, неполно и неэффективно", но и страдают при этом каким-то тяжёлым поражением зрения и слуха, которое не позволяет им полностью прочитать Закон Санкт-Петербурга от 19.01.2009 № 820-7 "О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон и о внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "О генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга".
Read more...Collapse )
Оригинал взят у moykariver в Режим охранных зон: новостройкам вход запрещен!



Санкт-Петербург, набережная реки Мойки, 102. Уничтожение фундаментов Литовского замка ради незаконного возведения многоквартирного дома на участке, режим использования земель которого по закону не допускает новое строительство.

Ниже приводим статью Кирилла Журенкова "Новостройкам вход запрещен", опубликованную в "Огоньке" и посвящённую "законодательному прорыву в области охраны культурного наследия".

На минувшей неделе произошла тихая градостроительная революция: в Совете Федерации одобрили законопроект о защитных зонах. Сами градозащитники называют это прорывом и подчеркивают: такого не было еще никогда!

Революция, впрочем, не такая уж тихая: о законопроекте, известном под номером 682357-6, споры идут почти год. Он прошел первое чтение в Госдуме еще в мае 2015-го, затем его продвижение замедлилось, как предполагают градозащитники, из-за сопротивления девелоперского лобби, однако все решило обсуждение проблемы на президентском совете. После того как президент поддержал общественников, дело сдвинулось: 22 марта этого года законопроект был принят одновременно во втором и третьем чтении в Госдуме, а на минувшей неделе, согласно официальном сайту Совета Федерации, одобрен и там — единогласно.

За что боролись? Согласно пояснительной записке к проекту закона, сегодня в России зонами охраны обеспечено лишь 14,58 процента от общего числа объектов культурного наследия, то есть оставшиеся 85 процентов фактически беззащитны — рядом с ними могут построить, например, многоэтажку. Принятый законопроект, по сути, автоматически устанавливает защитные зоны для всех памятников, у которых еще нет зон охраны.

Read more...Collapse )

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel