Вождь требовал создавать здания в неоклассическом стиле, и архитектор сделал все, чтобы придать своему творению вид «античного»: стены почти по всей длине главного фасада отодвинуты в ниши, туда поставлены ряды высоких, во все четыре этажа, белых полуколонн. А чтобы иллюзия архитрава, который они будто бы держат, была полной, над зданием широкой белой лентой нависает массивный карниз. При рассматривании здания с угла – а оно выходит на перекрестки Революционной улицы и с проспектом Октября, и с улицей Некрасова, так что такой ракурс для него наиболее естественен – стен за колоннами уже не видно, имитация портиков становится полной.
Привет всем. Честно сказать, дело было в выходной. В выходной у меня обычно дикий тупняк в межсезонье. Походов нет, лазить уже некуда и часто бывает не с кем. Вот и решил тут пройтись по Теневой Стороне Воронежа куда глаза глядят, похер, лишь бы что-нибудь интересное увидеть. Да и одно белое пятно на карте таки осталось. Фото 1.
Был в СССР такой феномен, когда парадные двери жилых многоквартирных домов специально закрывали для жильцов. Собственно, в большинстве таких домов эти двери или закрыты и по сей день, или замурованы. Это связано с тем, что не гоже пролетарию в роскоши жить? Или просто типовые дома проектировали и заложили возможность сделать на первом этаже магазин/поликлиннику/ЖЭК/собес? Загуглить не удалось, буду рада, если скажете, где об этом почитать.
Только собирался зачехлить фотоаппарат, и тогда не пришлось бы мне трудиться над этой третьей частью, но неожиданно я оказался перед очередным грандиозным сооружением. 1.
Раз так, мне не остается ничего большего, как продолжить путь, тем более, впереди виднеется еще что-то не менее интересное. Не ожидал в таком маленьком городке встретить такую большую концентрацию раритетных диковинок. В предчусвтвии удачной охоты ( Collapse )
У ihistorianа почитал пост, базированный на статье К.Жукова «Об архитектуре крупнопанельных зданий», с выводом - мол уморили проклятые (вставить желаемое) Сталина , а то были-бы у нас вот такие вот хоромы... Поэтому я используя свой опыт и знания, попробую слегка развеять эту маниловщину. Итак целью опытных конструкторских и строительных работ в области КПД было сокращение сроков возведения жилища, подобного традиционной Сталинке. Стоимость роли не играла, так как задачи массового строительства панельных домов не ставилось, в связи с жилищной политикой того времени. Поэтому не стоит удивляться тому, что эти панельные сталинки не стали стандартом во время индустриализации строительства дело в принципиально иной жилищной политике при Хрущеве и банальной стоимости квадратного метра...
Статья восстановлена - в связи с возобновлением перепечаток статьи, о великом строителе панельных Китежей - Сталине.
Как уже не раз писалось СССР квартир в собственность не предоставлял.Только в аренду. Но с 1934 до 1962 года имелась возможность построить личный домик. Не всем конечно.. Да на арендованной земле, да одноэтажный, и не более 15 жилой на лицо, но это-ж не 4 на нос! И веранды - мансарды в счет не шли, и относительно свое... Правда с удобствами не слишком. Вода как правило в колонке, или в колодце, удобства во дворе - сельский дом. Но как кинулись ученые- художники- писатели строить эти "дачи" - это была реальная возможность сбежать из муравейника коммуналки.
Доклад, прочитанный на конференции «Польша и Россия. Искусство и история» в Варшаве, 13 сентября 2012 г.
Дмитрий Хмельницкий
Что такое «социалистический реализм» в архитектуре?
«СССР – четыре слова и все лживые» Вагрич Бахчанян.
Алексей Викторович Щусев – единственный, наверное, высокопоставленный архитектор сталинского времени, чьи антисоветские высказывания дошли до нас в устном пересказе. Одно из них недавно опубликовал Селим Омарович Хан-Магомедов в книге об Иване Фомине:
«...Так Щусев не раз говорил своим ученикам и помощникам уже в годы советской власти: «Если я умел договариваться с попами, то с большевиками я как-нибудь договорюсь»...»[1] Еще два афоризма я услышал от отца, учившегося в МАРХИ во второй половине 40-х годов:
1. "Попросили меня построить застенок, ну я и построил им застенок повеселее" (о здании НКВД на Лубянской площади).
2. "Я готов отдать свое месячное жалованье тому, кто мне объяснит, что такое соцреализм в архитектуре"
Учитывая, что Щусев, был, по слухам, известен своей скупостью, последнее фраза должна была звучать особенно сильно.
Из последнего высказывания ясно не только то, что бессмысленность термина «соцреализм в архитектуре» была очевидна в архитектурной среде того времени. Ясно еще и то, что казенным теоретикам архитектуры так и не удалось подвести под него некое подобие формального теоретического базиса, как это случилось в других искусствах. Если бы такое публичное высказывание касалось литературы или живописи, автора как минимум завалили бы ссылками на тома сочинений на тему «соцреализма». Сочинений бессмысленных, но канонизированных и полных нерушимых идеологических догматов. В архитектуре ничего подобного не возникло, хотя нет сомнений, что усилия прикладывались, и следы их легко найти в прессе того времени [2]
Впрочем, это обстоятельство не говорит о том, что термин «соцреализм» вообще имеет хоть какое-то осмысленное содержание хотя бы и за пределами архитектуры.( Collapse )
Макарова Надежда Николаевна, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России ФГБОУ ВПО «Магнитогорский государственный университет», г. Магнитогорск, Россия
РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ: МЕЕРОВИЧ М.Г., КОНЫШЕВА Е.В., ХМЕЛЬНИЦКИЙ Д.С. "КЛАДБИЩЕ СОЦГОРОДОВ: ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В СССР (1928 - 1932 гг.)
